Podle Güttlera je největší problém v tom, že vláda uzavřela s církvemi smlouvy. „Tato otázka je zatím otevřena,“ řekl. Právě s uzavíráním těchto smluv měla podle soudce vláda počkat. „Vládě se vytýká, že jakákoli příští vláda by velmi obtížně vstupovala do jakýchkoli uzavřených občanskoprávních smluv.“
Hanáková? Mouřenín
Güttler zdůraznil, že církevní restituce nepovažuje za protiústavní, pouze buď celý zákon nebo některá jeho ustanovení. „Parlament ignoroval tzv. blokační ustanovení. Podle tohoto ustanovení majetek, který byl původně ve vlastnictví církví, nelze převádět na jiné osoby, dokud nebude přijat zákon o tomto majetku,“ vyjádřil se soudce s tím, že se mělo něco dít již 20 let.
Jednu posluchačku zajímalo, jak se došlo ke konkrétním částkám a celkovému počtu navrácených nemovitostí. „Myslím, že tato věc je natolik komplikovaná, že není možné, aby byl vytvořen nějaký seznam,“ řekl Güttler s tím, že měl být učiněn kompromis, který ale on sám neobjevil.
Mgr. Alena Hanáková
Soudce je přesvědčen, že verdikt ÚS nelze zvrátit u jakéhokoli jiného soudu. „Kdo by byl tím oprávněným, kdo by si stěžoval u Evropského soudu pro lidská práva?“ vyloučil, že by bylo možné, aby se k němu odvolával stát – ten totiž lidská práva nemá. Kterýkoliv občan také ne, protože se ho církevní restituce bezprostředně netýkají.
Güttler se vyjádřil i ke konci ministryně Aleny Hanáková. "Dnes odvolaná ministryně Hanáková je v případě církevních restitucí tím mouřenínem, který splnil úkol a může jít," myslí si.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
