Exministr Staněk se znovu ocitl po palbou kritiky. Návrh památkového zákona, který předložil těsně před svým odchodem, je podle historiků umění a akademiků plný děr a ve skutečnosti ochranu památek spíše komplikuje. Rektoři vysokých uměleckých škol Tomáš Vaněk (AVU) a Jindřich Vybíral (UMPRUM), ředitel Ústavu dějin umění Akademie věd Tomáš Winter, prorektor Univerzity Karlovy Jan Royt či ředitel Ústavu pro dějiny umění FF UK Richard Biegel, sepsali dopis, v němž se proti Staňkovu návrhu zákona ohradili.
„Návrh zákona byl připravován v mimořádně krátké době, netransparentně a bez náležité diskuse s odbornou veřejností. Tento postup je v rozporu nejen s běžnými legislativními zvyklostmi, ale také s postupem přípravy návrhů předchozích, které byly projednávány dostatečně dlouho a transparentně,“ uvádějí signatáři dopisu.
Návrh zákona, který měl být původně předložen až v září, podle ČTK prošel připomínkovým řízením, během kterého se proti němu vymezila Česká komora architektů či Piráti, kteří připravili vlastní návrh.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
