„První reakce Michala Haška po volbách byla správná: Teď není čas na Sobotkův odchod, protože je třeba jednat o vládě, když posledně okamžitě rezignoval Jiří Paroubek, sociální demokracie přišla o možnost zasáhnout do povolebních jednání. Sobotka právě proto oznámil, že odejde až v případě, že nesestaví vládu,“ píše Erik Tabery ve svém komentáři zveřejněném na stránkách týdeníku Respekt.
JUDr. Michal Hašek
Druhý den po volbách je ale vše jinak. Místopředseda Hašek vyzývá předsedu Sobotku k odstoupení.
„Představme si ale situaci, že Sobotka odejde a jeho místo zaujme právě Michal Hašek. Ten by pak vedl povolební jednání a sestavil vládu, například s ANO a KDU-ČSL. Z pohledu sociálních demokratů by to byl úspěch, jenž by ale stál na výsledku, kterého dosáhl Bohuslav Sobotka. To nedává logiku,“ uvažuje dále Erik Tabery. Dokud má současný předseda strany možnost stát se i předsedou vlády, neměl by odcházet, domnívá se.
„Je jasné, že by se Haškovi líbilo, kdyby tak snadno přišel k premiérskému postu, ale to by si měl nejdříve odpracovat. Je nepochybné, že na špatném výsledku ČSSD se výrazně podílel i on. A to právě tím, jak podkopával autoritu svého předsedy,“ upozorňuje na skutečnost, že místopředseda Hašek není člověkem, který by vystoupil ze stínu, kde by snad stál, doposud nespatřen a v nečinnosti. A uzavírá varováním, že rozpory mohou vést k ještě horšímu pádu strany. „Jestli se teď sociální demokraté poperou, budou ještě s láskou vzpomínat na současných jedenadvacet procent.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
