Vedení práv se brání. Akreditační komise to přehnala. Je to mystifikace

22.02.2012 23:07

Důvody k odepření akreditace Právnické fakulty vedení Západočeské univerzity v Plzni důrazně odmítá. Plzeňská práva více než splňují standardy akreditační komise kladené na granty studijních programů, píše vedení univerzity v prohlášení, které odeslala na ministerstvo školství.

Vedení práv se brání. Akreditační komise to přehnala. Je to mystifikace
Foto: Hans Štembera
Popisek: Studenti, ilustrační foto

Kvůli nedostatečnému personálnímu zajištění a špatné vědecké i publikační činnosti odmítá komise prodloužit fakultě akreditaci, což by znamenalo její zánik. Západočeská univerzita ani její studenti však s akreditační komisí zásadně nesouhlasí a ve svém prohlášení ministerstvu vyvrací nařčení, která označují za „mystifikační“.

Mystifikace, brání se v Plzni

Podle vyjádření zástupců univerzity akreditační komise rozhodla i na základě „subjektivních a realitě nevypovídajících důvodů“, například o tom, že garanti disciplín nejsou na fakultě vůdčími osobnostmi.

Za „mystifikační nařčení“ považuje škola tvrzení o zhoršujícím se vývoji stavu profesorů a docentů na fakultě. Jádro dostatečně kvalifikovaných pedagogů fakulta prý „nepopiratelně splňuje, přičemž v mnohých ohledech je i překračuje.“

„Anebo přímo spekulativní úvahy, pro něž neexistují sebemenší důvody, například o vypůjčených profesorech a docentech jen pro účely akreditace,“ píše se ve zprávě.

MŠMT je podle fakulty z vysokoškolského zákona vázáno stanoviskem komise. „V žádném případě ale není vázáno co do lhůty, o kterou komise navrhuje prodloužit platnost akreditace (pouze od července do října 2012). MŠMT je tedy oprávněno o délce prodloužení rozhodnout zcela podle své úvahy,“ píše se ve zprávě s tím, že není sebemenší důvod pro odepření prodloužení platnosti akreditace na standardní dobu studia.



Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jhe

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Střelba, atentát. To přichází od těch „lepších“. To my, „dezoláti“, neděláme. Petrov udeřil

16:25 Střelba, atentát. To přichází od těch „lepších“. To my, „dezoláti“, neděláme. Petrov udeřil

Hudebník, pedagog, manažer a konzultant Vadim Petrov byl hostem Alex Mynářové v pořadu Podtrženo, se…