Pravděpodobného pachatele prý usvědčila DNA na paralyzéru, který se na místě činu našel.
Poprvé policie na pachatele narazila osmého ledna, kdy jej prověřovala společně s desítkami dalších osob. To, že právě on je pravděpodobným pachatelem, věděla policie od 20. ledna, kdy dostala výsledky expertizy stop DNA na paralyzéru.
Policisté ani státní zástupce nechtěli k případu uvádět bližší podrobnosti s ohledem na probíhající vyšetřování. Pouze uvedli, že oběť a pachatel se neplánovali potkat. Jednalo se prý o náhodné setkání, Houska s vrahem se dokonce ani navzájem neznali. Během setkání nastal konflikt, který eskaloval do té míry, že zazněly čtyři výstřely, které Housku usmrtily.
Vražda prý rozhodně nemá politické pozadí, její příčina je prý „banální“.
Na policejní manévry při zatýkání nakonec nedošlo
Policie zvažovala „manévry“, kdy by bydliště obviněného obklíčila apod., ale nakonec prý s ohledem na jeho rodinu mu poslali předvolání „k dalším úkonům“. „Předpokládali jsme, že sám přijde a přizná se. Je docela inteligentní, poznal, že dohrál, učinil spontánní doznání,“ uvedl Bohumil Kotas, náměstek krajského ředitele policie v Ústeckém kraji.
Údajný pachatel pochází z Teplicka
Na tiskovce byly zmíněny včerejší informace televize Prima, podle níž je domnělý vrah jen nastrčenou osobou, jakýmsi obětním beránkem. Policie ale tvrdí, že zadrženým je skutečný vrah. Soudí tak na základě vyhodnocení důkazů z místa činu, dalšího šetření, ale i toho, že údajný pachatel poskytl takové informace, které může vědět jen pachatel.
K osobě pravděpodobného vraha s ohledem na presumpci neviny bylo řečeno jen tolik, že jde o osobu středního věku z Teplicka.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
