Unie upozornila, že všechny tyto neziskové organizace pak budou nadále čerpat nynější benefity. Zákon podle unie zatíží státní rozpočet a přinese administrativní zátěž na všech stranách, v praxi ale prý nepřinese nic nového.
Unie proto zaslala premiéru Bohuslavu Sobotkovi dopis, ve kterém žádá zásadní změny, jež dají jasné mantinely statusu veřejné prospěšnosti. Unie současně vyzvala vládu, aby připravila nové důstojné a smysluplné benefity pro organizace, které splní podmínky pro získání statusu.
„Status veřejné prospěšnosti bude mít smysl pouze v případě, pokud bude vázán na důstojné benefity, které stát poskytne organizacím splňujícím jasná kritéria transparentnosti a řádného hospodaření dané novým zákonem. Ve stávajícím znění jeho smysl postrádáme," uvedl prezident unie Jiří Horecký. Považuje také za nezbytné, aby byly předem nastaveny výhody pro subjekty s uděleným statusem, které se následně objeví v legislativě odkazující na zákon o statusu veřejné prospěšnosti. Takovým zákonem je například zákon o daních z příjmu.
Na veřejně prospěšný sektor prý nelze pohlížet jako na jednolitý celek
Zákon by podle Horeckého měl současně zachovat základní benefity pro organizace, pro které by splnění podmínek statusu veřejné prospěšnosti představovalo nesmyslnou zátěž. „Máme na mysli například malé místní neziskovky nebo neziskovky závislé na práci dobrovolníků," dodal.
Na veřejně prospěšný sektor nelze podle unie pohlížet jako na jednolitý celek. Malé a dobrovolnické organizace fungují jinak než organizace zajišťující veřejně prospěšné služby s vysokou mírou ekonomické činnosti, zaměstnanci a řídícími strukturami. „Obě tyto velké skupiny potřebují pro svůj rozvoj jinou podporu státu. Cesta jednotných benefitů pro všechny tedy není dobrým řešením," uvedl viceprezident sekce neziskových organizací UZS Marek Šedivý.
Nyní jsou podle občanského zákoníku veřejně prospěšné všechny právnické osoby, jejichž posláním je přispívat v souladu se zakladatelskými listinami k dosahování obecného blaha. Na rozhodování o právnické osobě musí mít vliv pouze bezúhonné osoby, majetek musí pocházet z poctivých zdrojů a společně se jměním organizace musí být hospodárně využíván k veřejně prospěšnému účelu. Drtivá většina současných neziskových organizací je tak považována za veřejně prospěšné.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
