Slova Šabatové o tom, že Křeček poškozuje svůj úřad, komentoval na Facebooku: „To nám ta deklarovaná vůle ke spolupráci již po týdnu pěkně začíná. Rovněž vyzývám veřejnou ochánkyni práv, aby nesnižovala vážnost a důstojnost úřadu tím, že její první mediální vystoupení směřuje proti mediální aktivitě zástupce veřejného ochránce práv,“ vzkázal Křeček nové ombudsmance.
Janukovyčův režim je legitimní
Několik jedinců dokonce Šabatovou vyzvalo, aby svého zástupce okamžitě odvolala. Křeček prý situaci na Ukrajině vůbec nerozumí, protože by mu jinak muselo být jasné, že za všechno může Janukovyčův režim, který páchá násilí na vlastních občanech. Ti se totiž údajně jen snaží pokojně vyjádřit svůj názor. „Pokud pan Křeček není schopen své názory naprosto se neslučující s rolí ochránce lidských práv a svobod dostatečně a smysluplně vysvětlit, vážně pochybujeme o jeho způsobilosti pro zastávaní postu zástupce ombudsmana v demokratické zemi,“ píše se v petici.
Petici si můžete přečíst ZDE.
A co Stanislav Křeček vlastně řekl? Že prezident Janukovyč byl řádně zvolen ve volbách, a tudíž je zahraniční podpora těch sil, které ho chtějí svrhnout, hrozbou pro demokracii vůbec. Upozornil také, že média situaci zásadně zkreslují. „Pokud se páchá násilí na obou stranách, nelze vyzvat pouze jednu stranu, aby násilí nepáchala. Násilí může vláda zabránit jen násilím. Když na barikádách demonstranti střílejí, musí totéž dělat i ti, co chtějí střílení zastavit,“ dodal Křeček.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: lze