Zeman se nepoučil z minulosti a v otázce sankcí se chová ostudně, tvrdí polský europoslanec

06.10.2014 7:28 | Zprávy
autor: luš

Polský europoslanec a místopředseda nejsilnější Evropské lidové strany Jacek Saryusz-Wolski míní, že Evropa udělala spoustu chyb, válku s Ruskem o Ukrajinu ale ještě údajně neprohrála. Aby k tomu nedošlo, musí přitvrdit sankce, které podle něj jako jediné fungují. A český prezident, který tvrdí opak, se prý chová ostudně.

Zeman se nepoučil z minulosti a v otázce sankcí se chová ostudně, tvrdí polský europoslanec
Foto: Daniela Černá
Popisek: Prezident Miloš Zeman v Otrokovicích

Největší chybou Západu ve válce o Ukrajinu byla podle Saryusz-Wolskiho neschopnost dlouhou dobu pochopit skutečné záměry Ruska. „Chybou bylo, že jsme věřili, že naše vstřícná politika snahy o strategické partnerství s Moskvou dokáže Rusko civilizovat. A to v situaci, kdy nejméně posledních deset let Moskva zbrojila a připravovala se k vojenské agresi,“ uvedl v rozhovoru pro MF Dnes.

Odložení realizace zóny volného trhu mezi Evropskou unií a Ukrajinou o rok považuje polský europoslanec, jenž je podle MF Dnes brán v Bruselu za největší autoritu v otázkách Ukrajiny, za další velkou chybu. „Odložení zóny volného obchodu s Ukrajinou Moskvu povzbudilo. A Rusko bude dál užívat všechny možné způsoby tlaku na Ukrajinu, včetně dalšího obsazování území východní a jižní Ukrajiny, aby odvrátilo Kyjev od cesty do EU. Protože to je cílem Ruska,“ myslí si Saryusz-Wolski.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jak si někdo může koupit stát?

A myslíte, že tento stát patří Babišovi? Jinak článek se mi docela líbil, ale té poslední větě nerozumím. https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Martinek-Pirati-Kmotri-z-devadesatek-vypadaji-oproti-dnesku-jako-zabari-787399

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

21:01 „Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

V podcastu Kavky Jany Peroutkové a Kateřiny Pantvič proběhla debata o tom, co ještě patří do vysílán…