Redakční zásady a procesy ParlamentníListy.cz

Proces tvorby obsahu

Typy obsahu na ParlamentníchListech.cz

ParlamentníListy.cz (dále i jako PL) publikují dva základní typy obsahu. Více o misi a vizi PL se můžete dočíst ve článku "O nás"

Redakční obsah (hnědočervené menu)

Jde o články, rozhovory, analýzy a další materiály vytvářené redakcí. Redakční obsah může obsahovat i výběr z UGC („readers digest“), pokud je to relevantní pro veřejnou debatu, takovém případě obsahuje odkaz na Profil PL ve formě medailonku Profilu PL (odkaz Profil původního UGC autora), jako autor za redakci je uveden vždy PV (Politici Voličům). Složení redakce se dozvíte v tomto článku, zásady redakce popisuje Etický kodex redakce. Každý redakční článek je označen typem žurnalistického útvaru (hned vedle data publikace článku) a autorem. Zpravodajský obsah je doplněn nástrojem pro hlášení pochybení (FactCheck tool - Beta). Tato hlášení jsou evidována a musejí být zpracována v závazném termínu. Oznamovatel je automaticky informován o výsledku přezkumu.

Do moderovaných diskusí pod redakčním článem mohou přispívat registrovaní čtenáři PL, kteří se přihlásili k zásadám Dobré diskuse za podmínky dodržování Etického kodexu vkládání příspěvků.

UGC – obsah uživatelů s Profilem (modrozelené menu)

Tento obsah publikují registrované a ověřené osoby prostřednictvím svého Profilu PL. Profily jsou určeny pro veřejně činné osoby, politiky, kandidáty, odborníky a další aktéry veřejného života. Informace o typech Profilů PL a podmínkách jejich využití naleznete ve Všeobecných podmínkách používání služby ParlamentníListy.cz. Do obsahu vkládaného ověřeným uživatelem redakce běžně nezasahuje (svoboda slova), stránka s obsahem však obsahuje nástroje pro okamžitý přezkum obsahu (v případě porušení Etického kodexu vkládání příspěvků), které může využít přihlášený uživatel.

Do moderovaných diskusí pod Profilovým (UGC) obsahem mohou přispívat registrovaní čteníři za podmínky dodržování Etického kodexu vkládání příspěvků. Majitel Profilu PL pak má ve své administraci nástroje pro

Výběr redakčních respondentů a limity plurality

ParlamentníListy.cz dlouhodobě oslovují politiky, odborníky a veřejně činné osoby napříč celým politickým spektrem. Naším cílem je poskytovat prostor široké škále názorů a umožnit čtenářům seznámit se s různými pohledy na veřejné dění. Cílem PL je být maximálně pluralitním médiem. ParlamentníListy.cz poskytují prostor širokému spektru názorů. Dbáme na pluralitu, otevřenost a respekt k právu na svobodné vyjádření. Nezastáváme stanovisko žádné politické strany ani hnutí.

Redakce pravidelně kontaktuje představitele vlády, opozice, samospráv, odborné veřejnosti i kandidáty do voleb. Přestože nabízíme prostor všem bez rozdílu, někteří oslovení se rozhodnou možnost komunikace nevyužít. Toto rozhodnutí bereme na vědomí s tím, že může mít dopad na výslednou podobu názorového spektra, které se na stránkách objevuje.

Volení zastupitelé na všech úrovních (obce, kraje, Parlament, EP).
Kandidáti do nadcházejících voleb, pokud mají doložitelnou kandidaturu.
Veřejně činné osoby, které se dlouhodobě věnují politice, veřejné debatě nebo společenským tématům.
Odborníci na konkrétní oblast (právo, ekonomie, bezpečnost, sociologie…).
Zástupci institucí, spolků, iniciativ, pokud jejich téma má veřejný dopad.

Redakce dále poskytuje prostor každému, kdo má zájem komunikovat s našimi čtenáři. Pokud některé názorové skupiny nejsou na stránkách zastoupeny, není to důsledkem selekce ze strany redakce, ale rozhodnutí jednotlivých osob či institucí.

Je důležité zdůraznit, že tato případná nevyváženost není důsledkem selekce ze strany redakce, ale rozhodnutí jednotlivých osob či institucí, které se rozhodnou nereagovat na naše dotazy nebo odmítnou účast v debatě. ParlamentníListy.cz však nadále poskytují otevřený prostor všem, kteří chtějí své postoje sdílet i s publikem, které se s nimi nemusí ztotožňovat.

Pokud je konkrétní osoba, subjekt nebo obsah omezen rozhodnutím příslušného státního orgánu (např. z důvodů bezpečnosti, zákonných povinností nebo regulace), redakce je povinna tato omezení respektovat. Tato omezení nevyjadřují postoj redakce, ale vyplývají z právního rámce, který musí respektovat každý provozovatel média. Důvodem pro jakákoliv omezení však není "jiný názor".

Střet zájmů, důležité informace týkající se obsahu

ParlamentníListy.cz dlouhodobě dbají na maximální transparentnost vůči čtenářům. V patičce každé stránky proto uvádíme aktuální informace o vlastnické struktuře média.

U redakčního obsahu, který se tematicky dotýká současných nebo minulých majitelů či jejich firem, automaticky zobrazujeme informační box upozorňující na tuto skutečnost. Cílem je dát čtenáři transparentní kontext, že článek se týká osob nebo subjektů, které mají či měly vztah k vlastníkům média. Zobrazení infoboxu je řízeno tagem přiřazeným k článku. Infobox se zobrazuje i u obsahu, který je částečně dostupný pouze předplatitelům. (Příklad: To Putin? Nefunkční občanky u voleb spustily řev).

U některých článků zobrazujeme informační box upozorňující na to, že obsah může být založen na neúplných, neověřených nebo obtížně ověřitelných informacích. Tento infobox se používá zejména u témat, která jsou předmětem intenzivní veřejné debaty, rychle se vyvíjejí nebo u nich existují výrazně odlišné interpretace napříč odbornou i laickou veřejností.

Infobox upozorňuje čtenáře, že je vhodné přistupovat k informacím se zvýšenou opatrností a ověřovat je z více zdrojů. Pokud je to možné, doplňujeme také odkazy na oficiální nebo autoritativní zdroje, které poskytují ověřené údaje či aktuální stanoviska. Typickými příklady takových témat jsou například pandemie COVID-19, válečné konflikty nebo jiné situace, kde se fakta rychle mění, jsou předmětem sporů nebo mohou být interpretována rozdílně podle kontextu. (Příklady: https://www.parlamentnilisty.cz/tagy/covid, nebo https://www.parlamentnilisty.cz/tagy/v%C3%A1lka%20na%20Ukrajin%C4%9B )

Cílem infoboxu není hodnotit obsah jako pravdivý či nepravdivý, ale poskytnout čtenáři širší rámec a upozornit na potřebu kritického přístupu k informacím, které mohou být citlivé, neúplné nebo kontroverzní. Názory ve článcích s těmito infoboxy nemusí redakce PL souhlasit. Redakční obsah vzniká nezávisle a podle standardních redakčních procesů.

Výběr témat

Témata vybíráme podle jejich relevance, aktuálnosti a přínosu pro čtenáře. Při výběru vycházíme z:

odborných zdrojů,
veřejně dostupných dat,
vlastních zkušeností a expertizy,
dlouhodobých trendů a potřeb publika.

Ověřování informací

Při práci s informacemi dbáme na:

ověřování faktů z více nezávislých zdrojů,
zdroje zveřejněné v textu (aktivní dokazy) jsou následně pro větší přehlednost vypsány pod publikovaným článkem (seznam zdrojů)
používání primárních zdrojů, pokud jsou dostupné,
jasné označení spekulací, odhadů nebo neověřených informací,
transparentní práci s citacemi a odkazy.

Role autorů a editorů

Každý článek prochází kontrolou lidského editora, který:

ověřuje přesnost a srozumitelnost textu,
kontroluje strukturu, jazyk a kontext,
zajišťuje soulad s redakčními zásadami.
zásahy do textu jsou logovány

Opravy chyb a aktualizace článků

Identifikace chyb

Chyby mohou být odhaleny:

interní kontrolou,
externím upozorněním (od čtenářů pomocí FactCheck tool u zpravodajských útvarů, nástrojů u diskusních příspěvků a UGC obsahu) atd.,
aktualizací informací v čase.

Postup při opravě

Rozlišujeme několik typů oprav a jejich důsledky:

Drobné opravy: Pravopisné chyby, stylistické úpravy nebo technické opravy, které nemění význam textu, provádíme bez zvláštního označení.
Opravy faktických chyb: Pokud dojde k opravě faktické nepřesnosti, článek aktualizujeme a uvedeme datum poslední úpravy. V případě významné změny doplníme i stručné vysvětlení.
Aktualizace obsahu: U témat, která se vyvíjejí, články průběžně aktualizujeme. Aktualizace označujeme datem a případně krátkou poznámkou.
Stažení článku: V případě žádosti o stažení dříve publikovaného obsahu je rozhodující právo na informovanost. Článek může být stažen například pro zastaralost informace, ale pouze z rozhodnutí redakce. Není možné mazat obsah jen proto, že na nás někdo vyvine právní tlak, viz odstavec Stížnosti a podněty čtenářů níže
Omluvy: V případě pochybení, která jsou závažná a mohla by poškodit dotčenou osobu (nebo skupinu osob), uvést čtenáře v omyl nebo významně změnit interpretaci informací, zveřejňujeme místo staženého článku opravu. U nových článků (2025 a novější) je uživatel při návštěvě původní URL staženého článku automaticky přesměrován na stránku s omluvou a případným dalším vysvětlením. Cílem omluvy je transparentně přiznat chybu, uvést věci na pravou míru a posílit důvěru čtenářů v redakční proces.
- Příkladem takového postupu je omluva po stažení článku o údajném „uprchlém romském pokladníkovi“, kdy ParlamentníListy.cz zveřejnily plné vysvětlení a omluvu. Některá další, i zavedená média, která informaci převzala od PL bez ověření, článek následně stáhla bez uvedení důvodu či jakékoliv omluvy. Omluva PL je dodnes dostupná zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/ParlamentniListy-cz-naletely-podvodnikovi-Omlouvame-se-223721

Způsoby hlášení chyb

Čtenáři mohou chyby hlásit:

na e-mail: redakce(zavináč)parlamentnilisty.cz, nebo konkrétním odpovědným redaktorům. Na podněty reagujeme nejpozději do 48 hodin.
FactChecking tool - nástroj pro hlášení chyb přihlášenými uživateli, zveřejněný u každého zpravodajského článku

Postup nahlášení chybného obsahu
- jako přihlášený uživatel označte kurzorem spornou část textu ("jiný názor" není sporná část textu. Za spornou část textu se považuje faktická chyba)
- stiskněte tlačítkou FactCheck tool
- doplňte podrobnější informace, přiložte případné soubory, vložte URL adresy zdrojů
- odešlete ke zpracování

Postup přezkumu hlášení chybného obsahu
- odeslané hlášení je ve zjednodušené formě doručeno aktuálnímu editorovi redakce. Ten v případě zjevné chyby může do článku okamžitě zasáhnout.
- souběžně jsou obeznámeni další pracovníci redakce a Profilové části PL
- v SuperAdministraci tento incident převezme jeden z těchto pracovníků - je mu přiřazen tiket.
- změnou statusu může informovat ostatní, v jakém stadiu přezkumu se tiket nachází.
- po vyhodnocení je tiket uzavřen s podmínkou písemného vyhodnocení, které je zasláno také na e-mail registrovaného uživatele, který incident nahlásil.

Při ověřování informací se řídíme těmito zásadami:
- upřednostňujeme primární zdroje (studie, oficiální dokumenty, statistiky),
- sekundární zdroje používáme pouze tehdy, pokud jsou důvěryhodné a transparentní,
- informace z neověřených zdrojů jasně označujeme,
- v případě pochybností informaci nepublikujeme

Stížnosti a podněty čtenářů

Obsahové stížnosti

Pokud má čtenář výhrady k obsahu článku, může nás kontaktovat prostřednictvím e-mailu redakce(zavináč)parlamentnilisty.cz. Stížnost posoudí odpovědný editor, který:

prověří oprávněnost podnětu,
konzultuje případné změny s autorem,
rozhodne o opravě, doplnění nebo ponechání textu beze změny
informujeme stěžovatele o výsledku

Etické stížnosti

Etické stížnosti se mohou týkat například:

střetu zájmů,
neetického chování autora,
manipulativního nebo zavádějícího obsahu.

Tyto stížnosti řeší vedení redakce. V případě závažného porušení může být článek stažen nebo přepracován.

GDPR a ochrana osobních údajů

Jak nakládáme s osobními údaji

Osobní údaje zpracováváme v souladu s platnou legislativou. Podrobné informace jsou uvedeny v dokumentu Zásady ochrany osobních údajů.

GDPR žádosti a stížnosti

Čtenáři mohou podat mimo jiné:

žádost o přístup k osobním údajům,
žádost o opravu nebo výmaz,
námitku proti zpracování,
stížnost na nakládání s údaji.

Žádosti vyřizujeme do 30 dnů. Upozorňujeme na příklady, kdy nelze GDPR uplatnit:

Uvedený článek představuje žurnalistický obsah: Zpracování osobních údajů pro účely žurnalistiky podléhá zvláštnímu režimu dle čl. 85 GDPR a § 16 zákona o zpracování osobních údajů. Tyto právní předpisy umožňují zpracování osobních údajů, pokud je to nezbytné pro výkon svobody projevu a práva na informace.

Článek se týká veřejně činné osoby: V době zveřejnění se článek týkal osoby, která zastávala veřejnou funkci nebo působila ve veřejném prostoru (například jako člen politické strany, kandidát ve volbách, představitel organizace či jiný aktér veřejného života). Informace uvedené v článku se vztahují k výkonu této funkce nebo k aktivitám, které mají veřejný dopad. Jedná se tedy o údaje, které spadají do oblasti veřejného zájmu.

Zveřejněné údaje vycházejí z tehdejších veřejných zdrojů: Článek obsahuje citace dotčené osoby a dalších aktérů, stejně jako odkazy na tehdejší mediální výstupy. Nejedná se o údaje získané bez právního titulu.

Právo na výmaz se neuplatní: Podle čl. 17 odst. 3 GDPR se právo na výmaz neuplatní, pokud je zpracování nezbytné pro výkon práva na svobodu projevu a informací. Vzhledem k tomu, že článek spadá pod žurnalistickou výjimku, není možné jej odstranit.

Kontakt: dpo(zavináč)nase-media.cz, datová schránka provozovatele ParlamentníListy.cz, společnosti Naše Média.cz: v29fkvc