Podle Ratha jsou argumenty zastánců liché. Ani možnost dokázat alibi nebo naopak trestný čin nepovažuje za dostatečný důvod. „Divím se, že policie, která, pokud jde o sledování, nezná už vůbec žádnou míru, nepřijde s návrhem, aby skutečně každý občan povinně dostal čip,“ ironizuje hejtman.
Snadno zneužitelný nástroj
„Jinými slovy, jedná se o velice snadno zneužitelný nástroj, který jistě s nadšením uvítají bezpečností agentury typu ABL, respektive bývalé ABL, neboť se v nedávné době přejmenovali. Dnes se jmenují M2. Možná to má znamenat mafie dvě. Nejspíš se Vít Bárta inspiroval novou knihou Mafie v Praze a rozhodl se udělat z toho Mafii 2, proto M2,“ vysvětluje svůj názor.
„Myslím, že nebezpečí ze sledování, fízlování a zneužívání těchto informací je daleko větší než potenciální prospěch, který z toho může plynout. Nepopírám, že tam určitý prospěch je, ale pouze po určitou rozumnou dobu. Proč tato data shromažďovat rok, nebo dva, když úplně stačí ponechat je několik málo týdnů a pak je zlikvidovat?“ ptá se Rath.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
