Vždy mi myšlenka přímé demokracie byla blízká a proto mě upřímně děsí způsob  jakým se dnes v hnutí vede boj. Tomio Okamura dští síru na údajné pučisty za projev jejich svobodného a tedy demokratického rozhodnutí a Marek Černoch má v sobě nadmíru elementární slušnosti na to aby řekl otevřeně jak demokracie probíhala.

Shrnu-li si všechna fakta pak musím souhlasit s poslanci  kteří se svobodně rozhodli. Proč??? Protože Tomio Okamura si ve svých prohlášeních otevřeně odporuje a pokud to nedělá sám, tak to dělají nevyvratitelná fakta.

Tvrdí že nevěděl o chystané integrační straně, ale zápis z rozšířeného grémia 16.12.2014 říká zastřešme spolky.

Obvinil Marka Černocha, že byl jednat s Le Pan a on přímo s ní nikdy nejednal a vůbec ne o nějaké úzké spolupráci. Tvrdí, že nově vznikající strana se odklonila od přímé demokracie, ale nikdo nikde nedeklaroval žádný její program. Deklaroval, že „pučistům“ jde o peníze hnutí a posléze sám přiznal, že žádné nejsou, ba naopak že ani ty co mají přijít do konce volebního období se do kasy hnutí ani nedostanou.

A nakonec aféra s přijímáním nových členů. Asi ta nejpalčivější. Vím o spoustě lidí kteří měli o vstup do hnutí velmi vážný zájem a nedočkali se odpovědi ani budování organizací na komunální úrovni, ale ve chvíli kdy bylo nutno změnit poměr hlasů konference mával novinářům před nosem přihláškami svých dvou lidí s oznámením že je ostatní odmítli přijmout.Ptá se někdo proč?

Zkusme se zamyslet nad tím zda je pro nás demokracie tak důležitá, protože jestli ano, tak nám nezbývá než otevřít oči a zamyslet se nad tím na čí stranu se postavíme.

Já osobně stojím na straně odvedené práce která je vidět za Markem Černochem a jeho stranou hnutí a ne za planými projevy které naši budoucnost zlepší jen slovy……..ne neříkejte že ho Tomio Okamura exekucemi pověřil, to není argument protože kdyby Marek nechtěl tak to dělat nebude a každý krok správným směrem je plus pro budoucnost každého z nás…..