Můžeme tedy velmi laicky řečeno, tento systém považovat, tak trochu s nadsázkou, za pojišťovací systém, nyní dáváš a pak dostáváš podle spravedlivých pravidel, když práci nemáš". To je názor Mgr. Jana Dudka , člena OVV ČSSD v Prachaticích, který na celostátní úrovni z řad ČSSD v boji o hlasy voličů nebyl slyšet. Naopak byl slyšet názor jeho stranického přítele Jaroslava Foldyny, který na otázku: "Jaký je váš pohled na systém výplaty sociálních dávek versus výběr daní?" mimo jiné odpověděl: "Současný systém sociální politiky považuji spíše za sociální korupci. Musí se zúžit prostor mezi pasivními sociálními dávkami a aktivní politikou zaměstnanosti, vytvořit masivní počet veřejně prospěšných prací prostřednictvím měst a obcí, na které se převedou peníze z MPSV".
Nevím jak kdo, ale já se přikláním k názoru Mgr. Dudka, neboť si o našem sociálním systému rozhodně nemyslím, že lidi sociálně korumpuje. Zároveň si myslím, že když už sociální demokrat vezme slovo korupce do úst, pak by to mělo být ve spojení s úplně jinou vrstvou naší společnosti. A pokud už chce něco sociální demokrat zužovat, pak by to PŘEDEVŠÍM!!! měla být možnost beztrestně ve velkém okrádat státní kasu a bezstarostně si nelegálně získané prostředky užívat. Dokud se tomuhle nešvaru nepřiskřípne skřipec, tak by se slušný "socan" neměl do sociálně potřebných jakkoliv navážet. Oni jsou totiž z drtivé většiny obětí polistopadového společenského zřízení. Vítězové jsou naopak ti, co se do nich trefují.
Publikováno se souhlasem vydavatele.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz