Jan Urbach: Má A. Babiš ve svém mediálním impériu už i Českou televizi?

08.09.2014 7:30

Předvolební debata České televize z Řepic s přítomností předsedy „ANOfertu“ a místopředsedy vlády Andreje Babiše naznačila, že Babišovo mediální impérium se rozrostlo také o toto veřejnoprávní médium. Vstřícný Václav Moravec a nezvykle mírná, jindy se snažící připodobnit byvší dryáčnické redaktorce Drtinové – Zuzana Tvarůžková. Co jiného si mohl A. Babiš přát? Vyvolává to však obří otazník nad nezávislostí ČT, kterou přece neplatí Babiš či ANO a jen členové a voliči ANOfertu.

Jan Urbach: Má A. Babiš ve svém mediálním impériu už i Českou televizi?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Babiš je sice vcelku obratný populista, ale tentokrát se mu od moderátorů dostalo takové „podpory“, že až člověku hlodá v hlavě červ pochybností, za jaké účasti proběhla příprava besedy. Byl u ní Andrej Babiš? Konečně i některé otázky z publika jakoby vypadly z dílny zručných píáristů.

Přesto politik nepolitik A. Babiš opětovně prokázal, jak se dovede v prostoru pohybovat s až arogantní neznalostí. Všechno bylo dosud za uplynulých čtvrt století špatně, všichni byli hloupí. Až musel přijít On, A. Babiš, Mesiáš. V ohlupování, zdá se, je mistrem.

Jenže se mýlí, včera například s nekoncepčností čerpání prostředků z evropských fondů. Ale pane velkopodnikateli, ta strategie byla přijata v roce 2005 za premiérství Jiřího Paroubka. Je samozřejmě věcí jinou, že za vlády M. Topolánka a P. Nečase byla smetena ze stolu. Proč? Že by kumpáni neměli vhodné projekty? Nebo byla pravidla taková, že se nedalo krást? Nestačí jen plácat svá „fakta“, zejména není-li nikdo, kdo by byl schopný či ochotný oponovat. Jako včera V. Moravec.

Velmi úsměvné je, když majitel a včerejší direktor Agrofertu tvrdí, že dosud se v této zemi jenom kradlo. Jsme snad zemí deseti milionů zlodějů? Na majetku či způsobu života drtivé většiny lidí to není vidět. Je ovšem pravdou, že mnozí se zajímají o vznik různých majetkových impérií. Třeba také Agrofertu. Oprávněně, neoprávněně?

Bylo by to velmi zajímavé téma pro investigativní novináře. Je ale něco takového možné čekat v „berlusconizované“ společnosti? Třeba na stránkách MfDnes? Vždyť tento „nejdůvěryhodnější“ investigativní list se ani nezajímá o takové věci, jako je třeba úvěrová angažovanost podniků impéria A. Babiše a také, se kterými bankami jsou propojeny úvěrovou linkou. A jak je to zajímavé a možná i výbušné téma střetu zájmů. Mimochodem, kde je Transparency International? Nejspíš zase na lovu nějakých bezvýznamných čudliček

Babiš se tváří jako „otec vlasti“ a ve vytváření tohoto obrazu mu pomáhají nejen jím vlastněná média, ale jak ukázala středeční beseda v ČT i toto veřejnoprávní médium. Předseda ANOfertu a místopředseda vlády pronáší líbivá slovíčka a rozdává pocukrované koblihy. Realita však příliš vábná není. Ambice A. Babiše jsou velké, přinejmenším V tahu na stávající post Bohuslava Sobotky se nyní Babiš snaží získat nového spojence podkuřováním M. Zemanovi. Až se dílo podaří, poplačeme si všichni. Nejspíš i ti, kteří dnes Babišovi metou cestičku. Včetně namyšlených moderátorů České televize.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Dotace pro zemědělce

Dobrý den, ANO je prý proti tomu, aby získávání dotací pro zemědělce bylo navázáno na ekologické prvky. Zajímá mě proč jste proti? Vychází to z nějakého průzkumu, který dělal irozhlas. Na jednu stranu mi to přijde docela logické, ale nevím teda, co je těmi ekologickými prvky myšleno a zas je fakt, ž...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O mladých ředitelkách a premiérkách

9:44 Petr Hampl: O mladých ředitelkách a premiérkách

Denní glosy Petra Hampla.