Jana Zwyrtek Hamplová: Tunel Blanka… Jak se vám líbí?

25.11.2013 21:25

Laik se diví, odborník žasne. Prohlášení Prahy k tunelu Blanka, jakkoli zní vážně, je spíše z éteru Rádia Jerevan. Smutné je, že aktéři jej myslí vážně. Ale nezneužívejme prosím právo ve jménu politiky.

Jana Zwyrtek Hamplová: Tunel Blanka… Jak se vám líbí?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stavba pražského tunelu Blanka

A co je na těch prohlášeních tak do nebe volajícího? Jednoduše – v podstatě všechno. Především výrok, že smlouva je neplatná, a proto jde o černou stavbu, je absolutní právní nesmysl. Černá stavba je stavba bez stavebního povolení, a to bylo v případě tunelu Blanka vydáno. Tedy tunel Blanka NENÍ ČERNOU STAVBOU. S platností či neplatností smluv nemá totiž pojem černá stavba co dělat.

Pokud jde o platnost či neplatnost smluv, to je už trochu složitější problém. Nicméně v okamžiku, kdy je stavba hotová, probíhal tam nepochybně stavební dozor, mnoho let se platilo a křepčili kolem pražští politikové, prohlašovat, že město o stavbě ne iure neví, a v podstatě se vůbec stavět neměla, to už by člověk měl chuť přemýšlet o zdravém rozumu autorů těchto výroků.

Tvářit se, že Metrostav si jen tak pro radost vybudoval tunel za mnoho miliard, a Praha mu platila omylem, je v okamžiku před dokončením manévr hodný Igora Němce v době povodní – situace je více než dobrá.

Tady sice říkají politikové situace je více než špatná, ale hodnotu ty výroky mají stejnou, a jejich autory by měly vyvést z politiky, než tam provedou ještě něco horšího než jen hloupnutí veřejnosti.

To vše říkám při vědomí toho, že skutečně nemusí být dohledatelné nějaké přesné usnesení. Snaha použít tento argument jako důvod k tomu hlavně neplatit, však bije do očí tak silně, že by mělo být Praze hlavně stydno.

Pokud nejsou v pořádku interní dokumenty, nechte zavřít ty, co za to mohou. Ale jinak právo nezneužívejte ve jménu politiky. Za provedené dílo se platí, a tunel Blanka, pokud vím, stojí. Nebo že by nyní zadala Praha Metrostavu jeho odstranění? To by mohlo stát více než stavba. Takže je vidět, že je to jen taková hra – boje mezi politickými garniturami, a Blanka může pouze „plakat“.

Zkrátka – právní povědomí je v našich zemích nízké, ale že až tak, to by člověk netušil. I když – více než o právu je to o morálce. O to v našich zeměpisných šířkách hůř.

Takže nějak jako člověk zabývající se veřejnou správou nechápu, co to vlastně ti pánové z Magistrátu vypouští do éteru. Nevím, zda si vůbec uvědomují, že nejvíce na to všechno může doplatit sama Praha – tedy město, za které plně odpovídají. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jana Zwyrtek Hamplová - profil

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec: Není chování mocných světa, Evropské unie, USA a NATO farizejské?

12:16 Bohdan Babinec: Není chování mocných světa, Evropské unie, USA a NATO farizejské?

Jsme svědky brutální války, kterou vede agresivní Putinovo Rusko proti Ukrajině. Tuto agresi odsoudi…