Jiří Paroubek: Kdo rozděluje českou společnost?

31.01.2019 17:34

V uplynulých dvou týdnech se objevily na veřejnosti informace, a to zejména díky bývalému předsedovi Nejvyššího správního soudu, Janu Baxovi. Podle něj byl uskutečněn pokus o jeho ovlivňování a ovlivňování rozhodnutí Nejvyššího správního soudu blízkými spolupracovníky prezidenta republiky i prezidentem samotným.

Jiří Paroubek: Kdo rozděluje českou společnost?
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Toto Baxovo tvrzení se neopíralo o žádné svědectví jiné osoby a bylo veřejnosti a také orgánům sněmovny poskytnuto s mnohaměsíčním časovým odstupem, od doby kdy se vec měla uskutečnit. Poslanecký výbor pod vedením svého předsedy, bývalého ministra spravedlnosti za ODS Blažka, nicméně včera konstatoval, že k ovlivňování soudů nedošlo. Poslanci v této věci zaujali většinově rozumné stanovisko. Vyšli z toho, že zde stojí svědectví prezidenta proti svědectví bývalého předsedy Nejvyššího správního soudu. A že tedy je těžko možné z toho cokoliv vyvozovat, protože žádné jiné důkazy k dispozici nejsou.

Včera sdělila šestice senátorů z Klubu pro liberální demokracii – Senátor 21, že se chystá do měsíce připravit text žaloby na prezidenta M. Zemana za hrubé porušení Ústavy. A tou poslední kapičkou, která k tomuto rozhodnutí měla přispět, je podezření, že lidé z okolí prezidenta narušují nezávislost justice. Předseda tohoto senátního klubu, který by se spíš měl nazvat, ne klubem liberální demokracie, ale klubem militantním, sdělil, že chtějí v ústavní žalobě na prezidenta „…popsat precizně všechny skutky, o kterých se domníváme, že jimi byla poručena Ústava“. Prý mají v hledáčku asi dvacet činů prezidenta, které do žaloby zahrnou. K tomu, aby mohli ústavní žalobu vůbec předložit, musí získat popisy ještě dalších dvacet jedna senátorů. A k tomu, aby tato ústavní žaloba mohla být předložena k Ústavnímu soudu, musí získat podporu třípětin všech senátorů a třípětin všech poslanců. To je dosti nerealistické očekávání. Naštěstí.

Prezidentu republiky je často vyčítáno, že svými činy rozděluje českou společnost. I když jsem prezidenta při prezidentské volbě podpořil svým hlasem a před volbou jsem jej podporoval veřejně, musím říci, že jeho politický styl je poněkud zbytečně kontroverzní. Tak tomu ostatně bylo v minulosti vždycky. Možná, že by prezident mohl v řadě svých vyjádření ubrat plyn a že by mu to v jeho popularitě mohlo napomoci. V tuto chvíli ho podporuje kolem 55% českých občanů. Akce klubu Senátor 21 je předem odsouzena k neúspěchu, protože i realističtěji uvažující senátoři a činitelé z řad pravice se těžko budou pouštět do tak dobrodružné akce, která je předem odsouzena k prohře a k posílení pozice prezidenta v české společnosti. Tento útok na prezidenta jen zmobilizuje jeho příznivce.

Kromě posílení PR pana Lásky a pár dalších zemanožroutů to k ničemu dobré nebude. A ještě trocha ostudy pro republiku...

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Populismus?

Dobrý den, proč s návrhem na snížení platu přicházíte až teď před volbami? A jestli vám přijde vysoký, což nerozporuji, zajímalo by mě, co s tak vysokým platem děláte vy? Dáváte třeba část na dobročinné účely, jako to třeba dělal prezident Zeman? A ještě jedna věc, není plýtvání penězi celý chod EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O bezpečnostních aktivech

15:22 Petr Hampl: O bezpečnostních aktivech

Denní glosy Petra Hampla.