Je to normální politický zápas, je to střet o to, kdo by mohl a měl být českým prezidentem. O nic jiného nejde. A nebude špatné, když nakonec se spor osciluje na poloze Zeman contra Horáček.
Z Bradyho a jeho synovce Hermana už je mnohým jistě špatně, televizi už ani nemá smysl pouštět. Různé Kroměříské výzvy Jana Kalvody, politicky prvoplánové pořady Jana Krause, celovečerní devadesátiminutovky na ČT 24 jsou až nudné svou exaltovanností.
Nejde o to, že na počátku byla totální blbost. Pokud Miloš Zeman přišel s jakýmsi prohlášením k Číně, měli mu to Sobotka, Hamáček či ……….. odmítnout.
Je i dobré, aby si Zeman uvědomil realitu. Je dobré, že vystupuje nezávisle proti Bruselu, Berlínu a Washingtonu, ovšem stejně nezávisle musí tato země vystupovat i vůči Číně.
A zcela na rovinu : Čína prostě není zatím žádné terno a jsme pro ni malou tečkou na mapě světa, ale i Evropy. S výjimkou Slovenska jsou všechny země EU s přílivem čínských investic na tom mnohonásobně lépe než my. Pokud nejsou – nikoliv pro Tvrdíka a ČSSD, ale pro tuto zemi ochotni sem přisunout alespoň tisíc miliard euro a bez trapných podmínek, tak je v podstatě nepotřebujeme.
Politická podpora politiky všech azimutů, založená na rovnosti a vzájemné výhodnosti by byla skvělá věc. Ovšem vazalství vůči Bruselu, Berlínu, Washingtonu či Pekingu je nepřijatelné. To si musí prezident uvědomit…
Pan Hartl, šéf STEM k výzkumům ohledně popularity prezidenta Miloše Zemana uvedl – a zdá se to jasně přesvědčivé -, že 25% jsou pevní stoupenci Miloše Zemana, 25% jsou pevní odpůrci Miloše Zemana – tedy všichni ti, kteří opět, mají za to, že nastal den D a chtějí se pustit i proti prezidentovi, ti, kteří namnoze až z 90 % jsou divadelníky, žurnalisty či klerikálními politiky KDU-ČSL, STAN, ODS,TOP 09, a Jiří Dienstbier a poslanec Chvojka, tedy reálně ti, kteří momentálně z 90 – 100 % vyplňují politicko – mediální prostor země. K tomu se přidává církev v čele s kardinálem Vlkem, předsedové soudů atd….A zbytek tvoří 40 % váhajících mezi oběma tábory.
Mediálně ovšem vše budí dojem jednoznačného názoru a zítra by měl být Miloš Zeman svržen…
No, asi nebude…A být redakcí Primy, tak Jana Krause vykopnu. Kdysi byly jeho pořady vtipné, hřejivé, ale to je minulostí. Dnes je to nenávistně žlučovitý fanatik a nevím, jak jiní, ale já se na jeho pořad posledních 4 roky nedívám. Je extrémně manipulativní a ztratil soudnost.
Díky na tomto místě úvaze šéfredaktorovi Mf Dnes panu Pleslovi, který ve svém deníku, ironicky relatizoval souběžné akce kulturní i politické „ elity“ v Článku „ Čekání na pražský majdan“ a stejně tak inteligentně zareagoval na současnou situaci redaktor Lidových novin Petr Kain v článku : Jiné Česko…
Mimochodem i za tyto změny jsem vděčen vydavateli obou deníků Andreji Babišovi. Přece jenom články těchto deníků jsou oproti minulosti méně jednostranné a vyváženější. Alespoň některé…
Zítra na Staroměstském náměstí má vypuknout mohutná, protizemanovská show a zároveň show ve prospěch textaře Horáčka…
Je to skvělé…
Zcela otevřeně vím, že bych jej nikdy nemohl podpořit, stejně jako třeba Petra Pitharta. Prostě vidíme svět zcela jinak…
Nepatřím k onomu tvrdému jádru 25 % Zemanových stoupenců. Ovšem havlistu bych nikdy nevolil.
Jen ať to zítra jiskří, jen ať to bouchá….
Nedovedu si představit, že v té zemi, který je z 60 % plebejská, protikatolická atd. by mohl zvítězit člověk typu Horáčka, Pitharta…
Jen ať jsou všechna média zaplavena hrdinou Bradym či jeho klerikálním a fanatickým synovcem Hermanem.
Jen ať Horáček burácí na všech televizních a rozhlasových kanálech…
….
A teď přejdu k onomu podstatnému:
Blbinky typu Vítězného února 1948 či 17 listopadu 1989 už se opakovat nebudou…
Neexistují pro to věcné důvody…
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
