Ladislav Kašuka: Sovětská „invaze“ do Afghánistánu byla ve skutečnosti vyžádanou pomocí

30.11.2014 10:17

Sovětská vojska nevstoupila v roce 1979 na území Afghánistánu svévolně a bez pozvání, jak to běžně činí vojska NATO a USA, nýbrž na pozvání představitelů tehdejší oficiální afghánské, marxistickými myšlenkami se řídící vlády Hafizuláha Amína a jeho předchůdce Tarákího.

Ladislav Kašuka: Sovětská „invaze“ do Afghánistánu byla ve skutečnosti vyžádanou pomocí
Foto: archiv L. Kašuky
Popisek: Ladislav Kašuka

Sovětští ekonomičtí a vojenští poradci působili v Afghánistánu již od roku 1976 a pomáhali tam budovat novou lepší zemi bez náboženských předsudků založenou na rovnoprávnosti obou pohlaví. Ženy se tehdy mohli v Afghánistánu svobodně vzdělávat, chodit bez zakrytých obličejů, zvolit si své povolání a měli stejná práva jako muži.

Díky pomoci Sovětského svazu bylo postaveno v Afghánistánu mnoho továren, přehrad, škol a zdravotnických zařízení, ve kterých byly provozovány moderní učební a lékařské metody, čímž výrazně stoupala vzdělanost obyvatelstva a klesala úmrtnost. Jediným místním lidem, kterým byl všechen tento pokrok trnem v oku, byli místní islámští radikálové, kteří volali po starých pořádcích a po praktikování práva šaría a dalších fanatických náboženských metod patřících do středověku (stejní lidé dnes uřezávají lidem hlavy v Iráku a Sýrii pod hlavičkou IS).

Protože tito náboženští fanatici zvýšili roku 1979 svou činnost povzbuzováni a vyzbrojováni z USA, kterým byla marxistická vláda v Afghánistánu trnem v oku, vstoupila po požádání o pomoc pravidelná sovětská armáda do Afghánistánu, aby před těmito šílenými vrahy, z kterých se později zformovala Al Kaída chránila civilní obyvatelstvo. Američané, kteří se jako vždy snažili zabránit tomu, aby se nějaká země vymkla z jejich vlivu, se tehdy, stejně jako v mnoha desítkách jiných případů snažili vyzbrojit kohokoli, koho by mohli využít ke svržení vlády nepodporující zájmy USA a světového kapitálu a nemuseli přitom sami přímo vojensky intervenovat.

Ti západem vychvalovaní údajně dobří a hrdinní mudžahedínové bojující proti tehdejší afghánské vládě a sovětským vojskům chránícím pokrokové civilní obyvatelstvo, které se nechtělo vrátit do temnoty středověku, byli ve skutečnosti stejní náboženští fanatici, kteří dnes pod vlajkou IS podřezávají malé děti, ženy a civilisty a nemilosrdně vraždí každého, kdo nesouhlasí s jejich ortodoxním pojetím islámu.

Přestože ochrana afghánských civilistů před moderními americkými zbraněmi vyzbrojenými náboženskými fanatiky stála Sovětský svaz dost obětí na životech vojáků i materiálních škod na vojenské technice, trvala, až do roku 1988 kdy Michail Gorbačov učinil rozhodnutí nechat Afghánské spojence napospas těmto hordám vrahů, kteří se chystali zničit vše moderní, co bylo v této zemi vybudováno a nastolit novou dobu náboženského temna. Toto rozhodnutí stálo mnoho desítek tisíc normálních rozumných muslimů a ateistů život, neboť byli doslova zmasakrováni vítězstvím opilými bojovníky islámského džihádu (podobně zradil postupně Gorbačov též ostatní spojence a nakonec i vlastní zem).

Ladislav Kašuka

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Zisk

Tvrdíte, že na zisku není nic špatného. Neprotiřečíte si? Protože byla to vaše vláda, která zavedla daň z mimořádných zisků. Naopak jsem si nevšiml, že byste nějak zásadně odstranili všudypřítomnou byrokracii, což jste před volbami slibovali. A další dotaz. Existuje podle vás nějaká hranice, kdy je ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Absurdní důchodové divadlo

15:49 Jiří Weigl: Absurdní důchodové divadlo

Pondělní glosa Jiřího Weigla