Milan Rokytka: V Eurasii se vytváří revoluční situace

14.04.2014 8:45

Rozpory mezi kapitálovými a ozbrojenými skupinami se prudce zostřují, řešení může být teoreticky jak progresivní, tak regresivní. To jaké bude v realitě záleží na nás všech.

Milan Rokytka: V Eurasii se vytváří revoluční situace
Foto: archiv red, tan
Popisek: Ukrajinská krize

Přechodná fáze od kapitalismu k svobodné společnosti v Eurasii a okolí se rychle blíží. Po období, kdy budou v ekonomice převládat přechodné formy, budou podle ekonomů potřebné nějaké alternativy k omezené, ale reálné roli, kterou dosud sehrával trh cenných papírů jako zdroj nových investičních prostředků. Zřejmým východiskem je zde posílení role státní banky, jako zdroje pro financování investic.

Po této fázi přechodu bude ekonomika pořád ještě kapitalistická, značně ale bude omezena vlastnická role individuálních kapitalistů. K nejvážnějšímu ekonomickému zlomu dojde ve finančním odvětví, kde drasticky poklesne ziskovost makléřských firem a investičních bank. Tento pokles se však bude dát zvládnout, protože nebude horší, než strukturální změny, k nimž došlo za posledních třicet let v mnoha oborech těžkého průmyslu.

V druhé fázi budou vytvořeny kapacity pro detailní plánování – administrativní systém, mechanismy demokratické kontroly, počítačové sítě a software potřebné pro chod plánovacího systému, o kterém se podrobněji pojednává ve známé akademické studii o cybersocialismu. Na začátku budou tyto plány pouze indikativní, závaznými se stanou až po ustálení systému.

Třetí fáze zahrnuje faktické zrušení peněžní směny a přechod na placení pracovními poukázkami.V tomto bodě se dostávají do ostrého konfliktu třídní zájmy zbytkové třídy rentiérů a masy zaměstnaného obyvatelstva. Zavedení systému placení pracovními poukázkami je neslučitelné s placením úroků, protože peníze, v nichž tyto platby probíhají, přestávají být zákonným platidlem. V tomto bodě se už stane obecně zřejmou v zásadě parazitní povaha třídy rentiérů, protože ti ztratí jakékoli pozůstatky produktivních funkcí.

Politická přitažlivost definitivního zrušení peněz pro naprostou většinu obyvatelstva by se opírala o dvojí perspektivu. Za prvé by to znamenalo současné zrušení všech dluhů. Protože jsou obyvatelé v převážné většině čistými dlužníky, ať už prostřednictvím kreditních karet nebo hypoték na byty, získal by program značnou politickou oporu a ti, kdo by na něm získali, by přehlasovali menšinu, která by na něm ztratila. Za druhé by přechod k egalitářskému systému plateb znamenal pro většinu obyvatelstva výrazné zvýšení příjmu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Milan Rokytka - profil

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Ukrajina

Dobrý den, co si myslíte o novém mobilizačním zákonu na Ukrajině? A měli bychom ,,vyhostit" Ukrajince, kterých se to týká? Mně to přijde nehumánní, Češi v minulosti (např. za okupace) taky ve velkém emigrovali a podle všeho se ani teď nehrnou do armády, a to nejsme ve válce. Ani já bych do války své...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: Za nečekaně vysokou dubnovou inflaci může hlavně „habaďůra“ obchodních řetězců

18:00 Lukáš Kovanda: Za nečekaně vysokou dubnovou inflaci může hlavně „habaďůra“ obchodních řetězců

Komentář k důvodům vyšší než předpokládané dubnové inflace. Autor vychází z aktuálních dat ČSÚ a Blo…