Miroslav Jahoda: Česká televize odvysílala něco velmi hanebného. Rozum nad tím zůstává stát

14.01.2016 8:20

Česká televize opět po nějaké době odvysílala na svém dětském kanálu pořad s rasovým podtextem. Mnozí tvrdí, že význam této pohádky pro děti je přeceňovaný a že zas tak o moc nejde. Nemohu s tím však souhlasit.

Miroslav Jahoda: Česká televize odvysílala něco velmi hanebného. Rozum nad tím zůstává stát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Malé děti podle rasy nerozlišují

Větší část videa by se možná dala přejít, ale ve vybraných pasažích, šlo cítit lehké pohrdání bělochy, coby neobstojnými vůči přírodě (slunci) a "vadou" bílé pleti. V závěru bylo malým divákům řečeno, že správné děti byly až ty multikulturní. Ty už mohly volně běhat na sluníčku, nemusely nosit pořád deštník a neměly žádné ošklivé bělošské pihy.

A takto se nad tím zamyslíme my dospělí. Děti samozřejmě takové analýzy dělat nebudou. Utkvěje jim však v paměti jedna věc, která je v podobných dílkách to nejhorší. A to: jsme jiní - musíme si všímat rozdílů!

Všimli jste si někdy, že malé děti nerozlišují mezi rasami? Třeba v Praze, vidíme, jak spolu jdou české a vietnamské děti a vůbec nad tím nepřemýšlejí, protože spolu vyrostly. To je naučí až dospělí. A v dnešní době je to cíleně učí zelení multikulturalisté. Odmalička dětem vštěpují: "Děti, jste bílé. Všimněte si, že jiné děti jsou černé nebo žluté." A v dětech se to tudíž odmalička zakoření. Už nepřemýšlí o ostatních jako "sobě rovných lidech", ale o černoších, běloších, asiatech, které je třeba "respektovat" jinak než ostatní. A pěstuje se v nich rasismus.

Největší rasisti jsou Dienstbier a Šabatová

Rasista není totiž ten, kdo třeba považuje islám za zlé náboženství. Rasista je ten, kdo rozlišuje rasy před zákonem (neplést s občanstvím). A podle toho, kterou rasu preferuje nebo odsuzuje, jim uděluje výhody a nevýhody. Příkladem velkých rasistů jsou třeba Dienstbier, Šabatová, Marxová nebo Merkel. Ti říkají, že některé rasy musí být pozitivně diskriminované = že mají před zákonem lepší postavení než rasy jiné. Dojde-li například k potyčce bělocha s černochem, soud hledá "rasový motiv" namísto, aby se díval pouze na potyčku dvou LIDÍ. To je rasismus.

A zelenisté to tak dělají zcela úmyslně. Politici musejí tyto "problémy" uměle udržovat, protože z nich plynou nemalé peníze. Stačí se podívat na příjmy ziskovek za minulý rok. Je to pouze jiná forma třídního boje a rozeštvávání obyvatel proti sobě. Dnes to jen dělají přes multi-kulti, imigraci a pozitivní diskriminaci. A hanebně to začínají učit děti, které ještě nemají názor.

Převzato z autorova blogu, titulek upraven redakcí.

Vyšlo na euportal.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jak chcete přimět ANO znovu jednat o důchodech?

Váš záměr byl dobrý, ale evidentně se nepovedl. Myslíte, že jste se tedy jako moderátor osvědčil? A nemáte pocit, že je tu mezi vládou a opozicí až příliš hluboká propast, která se bohužel pro nás čím dál víc prohlubuje a vlastně je to vidět i ve společnosti, která je rozdělená.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Konec kauzy Vrbětice

15:22 Petr Hampl: Konec kauzy Vrbětice

Denní glosy Petra Hampla.