Ještě k té rodičovské. Ta protiústavnost není jen v diskriminaci - ona se týká přímo čl. 1 odst. 1 Ústavy*, kde se píše, že jsme - mimo jiné - právním státem. A právní stát nepotřebuje být ani demokratický, ani spravedlivý (proto jsou tam tyhle dvě věci napsané extra), ale musí být PŘEDVÍDATELNÝ. Musím vědět, že když udělám A, stát udělá B.
Kdyby v zákoně předem byla klauzule, že stát může rodičovskou kdykoli zvýšit a brát přitom v potaz jen ty, kdo ji ještě nedovybrali, tak ani neceknu, protože každý, kdo by si vybral celou částku hned, by věděl, že riskuje, že přijde o její navýšení. Ale taková klauzule tam není, sorryjako ...
Můžete mi namítnout, že těm lidem nikdo nic nebere, jde o navýšení, takže jakápak retroaktivita ... jenže tady právě nastupuje ta diskriminace ... jako stát musím zacházet se všemi stejně.
Takže ty důvody protiústavnosti jsou hned dva.
*) "Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana."
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
