Lépe to snad ani vyjádřit nejde. Řekněme si otevřeně - není škoda, že česká politika byla schopna nám po 23 letech od pádu železné opony nabídnout právě tyto dva kandidáty? A ještě něco nám tato přímá volba ukázala - jak je naše demokracie nevyzrálá a jak nevyzrálé je naše mediální prostředí.
Předně chci napsat jednu věc. Ač jsem volil Miloše Zemana, nepatřím k žádným jeho fanatickým podporovatelům. Ve volbě jsem si prostě musel vybrat, a vybral jsem si Miloše Zemana jako představitele české levice. Volím levicově ve většině voleb, volil jsem takto i o víkendu. Asi bych to vyjádřil předvolebními plakáty Karla Schwarzenberga, a totiž, že "neuhnu z cesty". Karla Schwarzenberga respektuji jako českého pravicového politika, jako nepřehlédnutelnou osobnost. A cením si jeho odvahy se volby zúčastnit, což pro muže jeho věku jistě není nic jednoduchého. Vždy jsem respektoval ono mušketýrské "ať vyhraje ten lepší", a rovněž "sláva vítězům, čest poraženým". Jestli si někdo tuto čest zaslouží, je to právě Karel Schwarzenberg. Nebudu se ve svém článku absolutně snižovat k jakýmkoliv útokům vůči věcem, jako je jeho občanství či špatná mluva, byť se to v této volbě ukázalo jako jeho handicap. To je však třeba brát jako zrcadlo české společnosti, nepříliš čisté zrcadlo, a docela dost zapařené...
Čeho je moc, toho je příliš
Osobně jsem přesvědčen, že Karlu Schwarzenbergovi prohráli volby jeho fanatičtí podporovatelé. V Praze kdo neměl placku, nebyl Čech, na hospodách nápisy "za lístek Zemana, pivo zadara", lidé si dokonce věšeli do oken plakáty, že "volí Karla". Do toho ještě média, která za posledních 14 dní nenechala na Zemanovi doslova nit suchou (někdy oprávněně, jindy neoprávněně), a naopak Karla Schwarzenberga doslova glorifikovala, až bych řekl, že to bylo "přes čáru". Do toho fanatičtí podporovatelé z řad tzv. kulturní fronty, kteří se snažili vzbudit dojem, že "kdo nevolí Karla", tak není jen OUT, ale je prostě nenormální. Do toho řeči podporovatelů o tom, že zatímco Schwarzenberg má podporovatele na sociálních sítích, Zeman je má na sociálních dávkách. Tyto věci prostě musely řadu občanů probrat a donutit k zamyšlení, proč vlastně ten Zeman všem tolik vadí.
I dnes, když je dobojováno, tak se z médií a od "osobností" dozvídáme, že Zeman vyhrál díky lžím a podpásovkám, a kvůli Benešovým dekretům, tedy tématu, které se nikdy nemělo stát tématem volby. Ale stalo se. Nepřišel s ním však Miloš Zeman, ale sám Karel Schwarzenberg, který se do toho tématu doslova zamotal, a ani on, ani jeho tým, již nedokázali tento jeho vlastní gól zvrátit. Miloš Zeman to samozřejmě využil ve svůj prospěch. Je otázkou, zda by vyhrál o 10% i v případě, kdyby Schwarzenberg v jedné z debat s tímto tématem sám nepřišel. A debaty - to je další téma. Proč tým Karla Schwarzenberga nechal svého kandidáta do debat vůbec jít? Myslel si snad, že má Schwarzenberg nad Zemanem navrch? Upřímně, Miloš Zeman je natolik ostřílený, že jediný člověk, který by mu byl schopen v debatách čelit, je snad jen Václav Klaus. Ačkoliv jsme se po každé z debat z médií dozvídali, že "skončila nerozhodně", "nikdo není vítěz", i toto muselo u české veřejnosti zanechat nějaké stopy pochyb. Vždyť přece každý viděl, jak Miloš Zeman mistrně dokázal všechny narážky na jeho osobu s lehkostí sobě vlastní odrazit. A naopak Karel Schwarzenberg, který v debatách akorát zbytečně upozorňoval na svou špatnou češtinu a nepříliš dobré komunikační schopnosti.
Lži a podpásovky aneb Dvojí metr českých médií
A k onomu vítězství díky "lžím a podpásovkám" - cožpak současný kabinet Petra Nečase nevznikl díky lžím a podpásovým úderům proti levici a jejímu tehdejšímu předsedovi Jiřímu Paroubkovi? Nepamatujete si snad, když Nečas tvrdil, že se nebudou zvyšovat daně, že jeho případný kabinet nezavede školné a mnoho dalších prohlášení, na které pravicoví politici zapomněli ihned po svém nástupu do Strakovy akademie? A kde byli současní kritici oněch "lží a podpásovek" v roce 2006, kdy byly tehdejší parlamentní volby ovlivněny tzv. Kubiceho zprávou, která byla plná lží a drbů s cílem poškodit levici pár dní před volbami? Tehdy média s radostí obsah zprávy rozšiřovala. Žádné články typu, že pravice vyhrála díky lžím a podpásovkám jsem tehdy v novinách nečetl. Ani dnes, když už je všem jasné, že Kubice ve své zprávě lhal, jako když tiskne, takové věci v médiích nečteme. Lze to tedy brát jako dvojí metr českých médií, která berou veškeré útoky proti pravici jako "lži a podpásovky" a útoky proti levici naopak jako "zdravou předvolební soutěživost"?
Dále se píše, že vyhrál "arogantní opilec Zeman, který je namočen v řadě kauz" nad "čistým a neposkvrněným Schwarzenbergem". Karel Schwarzenberg byl přeci jak ve vládě Mirka Topolánka, tak v současném kabinetu Petra Nečase, kde je 1. místopředsedou. Všechny kauzy současné a minulé vlády tedy padají i na jeho bedra. Kryl svou osobou takové kauzy, jako například Čunek, nyní sKarty a mnohé další. Tak o jaké čistotě se tady v souvislosti s ním jedná?
Miloš Zeman - dřív se hodil, dnes už ne?
Pamatuji si, kdy média podobně, jako dnes Karla Schwarzenberga, glorifikovala Miloše Zemana, jakožto kritika tehdejšího vedení ČSSD. Tehdy mu dávala média prostoru víc, než bylo zdrávo. A jeho kritika plnila novinové články i jejich titulky. Máme tomu tedy rozumět tak, že dokud Zeman kritizoval levici, byl "správňák", a nyní, když porazil pravici, je z něj "padouch"? Česká média by se nad sebou měla zamyslet a změnit svou práci tak, aby byla alespoň o něco pluralitnější. Prezidentská volba ukázala, že pluralita českých médií je jednoduše sci-fi.
Jak tento text zakončit? Asi tak, že prezidentská volba ukázala, že naše demokracie a svět médií má mouchy. A má jich mnoho. Miloš Zeman coby prezident bude mít - jak ostatně píše i Jiří Paroubek, který Miloše Zemana dlouhá léta zná - snahu stát se generálem a hybatelem české politiky jako celku. Pokud by byl na Hradě Karel Schwarzenberg, byl by prezidentem spíše pasivním - jinými slovy by svou prezidentskou funkci vykonával přesně ve smyslu Ústavy. Je otázkou, který přístup je správný. Po Václavu Havlovi a Václavu Klausovi, kteří byli spíše pasivními vykonavateli prezidentského mandátu, bude Miloš Zeman aktivním a aktivistickým prezidentem. A možná právě toto Češi potřebují, aby dozráli. To nám ale ukáže až následujících pět let, kdy bude Miloš Zeman na Hradě...
Nevím, jak mě Vy, čtenáři, nazvete po přečtení tohoto textu, levičákem, lůzou nebo sockou, co volila Zemana. To je na každém z Vás. Já si říkám demokrat. A plně respektuji názory těch, kteří volili Karla Schwarzenberga. Naše vnitřní demokracie totiž ani tak není o tom, že můžeme svobodně volit, ale o tom, jak vezmeme výsledek volby, ať už je jakýkoliv...
Vyšlo na serveru Vaše věc, publikováno se svolením vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
