Radek Rozvoral: Co je to populismus a proč se jím argumentuje

30.03.2014 8:59

Dočetl jsem se, že populismus (z latinského výrazu populus – lid) je politická doktrína, která popisuje jednání, při kterém političtí aktéři proti sobě staví „lid“ a „elity“.

Radek Rozvoral: Co je to populismus a proč se jím argumentuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jednání sněmovny

Údajně prý populistické strany nekritizují systém jako takový, ale pouze zvolené elity a často zdůrazňují a prosazují prvky přímé demokracie. A to je právě kámen úrazu, jelikož ten co chce radikálně a od základů změnit celý politickoekonomický systém země a úplně ho překopat, by podle této teorie být populista neměl, takže mohu být v klidu. Důvod změny je poměrně jasný a každý člověk se zdravým rozumem mi dá určitě za pravdu, že je z dvacetileté historie ohromně patrné, že je zavedený systém nefunkční. To co funguje a je prokazatelné, je politickoekonomický sytém Švýcarska, kde jsou zavedeny prvky přímé demokracie. A tak se ptám, je snad Švýcarsko, které má jako jediný stát v Evropě vyrovnané veřejné rozpočty, jelikož má zavedenu ústavní brzdu bránící dalšímu neopodstatněnému zadlužování země a kde náramně funguje přímá demokracie, ve které má poslední slovo vždy občan, populistický stát? Pokud ano, tak jak je možné, že o něm s takovouto nálepkou žádný z politologů a politiků nemluví? Nemluví, jelikož si to nikdo ani v koutku duše nedovolí. Někde asi páni politologové udělali chybu, když za populismus označili zdůrazňování a prosazování přímé demokracie. Je to jen ubohá nálepka, kterou používají pouze elitáři, jelikož nemají na smysl plná řešení problémů takzvaných populistů jiné argumenty. No, a pokud jinak nedají, nechme je to říkat a nic si z toho nedělejme.

Nedávno jsem si k tomuto tématu přečetl názor pravicového sociologa Petra Hampla, který na otázku: „Jak se bránit proti takovéto negativní nálepce?“, odpověděl: „Nereagovat na to. Mluvit o konkrétních programových věcech pro lidi. A smířit se s tím, že vás budou nálepkovat. Já sám sebe od jisté doby označuji za populistu. Nad tím slovem bychom se neměli urážet. Být v roce 2014 populistou je něco dobrého a pozitivního. Je lepší něco nabízet běžným lidem než elitě. Je lépe být populista než elitář“. Takže co z toho všeho vyplývá? Buďme hrdi na to, že jsme populisté a že se snažíme najít systémové změny, které by pomohly pozitivně řešit celou řadu problémů! 

Radek Rozvoral

  • SPD
  • Člen předsednictva hnutí SPD. Předseda RK SPD STČK.
  • poslanec

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radek Rozvoral - profil

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

střelba na FF

Dobrý den, kdy bude ukončeno vyšetřování střelby na FF? Netrvá vyšetřování nějak dlouho? A druhá věc, co mě zajímá je, zda stát nějak odškodnil nebo odškodní rodiny obětí? Já netvrdím, že za to stát může, ale je to to nejmenší, co můžete udělat.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Petr Pavel znovu ukázal, že jeho prezidentování je pro naši zemi nebezpečné

14:56 Ivo Strejček: Petr Pavel znovu ukázal, že jeho prezidentování je pro naši zemi nebezpečné

Prezident Petr Pavel o sobě v minulých dnech dal vědět. Nemám na mysli jeho jakousi nehodu na motorc…