Ale stejnou mateřštinou hovořící pan generální z OKD (že by: Ober, Kde to De?) Fabián dodává, pokud by stát vytáhl prkenici a vysolil by pěkných pár na dřevo, tak můžeme pak dál provozovat sociální těžbu.

Privatizace zisků a socializace ztrát je motto podnikatelských partnerů pana Babiše.

Pan Babiš je některými brán jako příklad úspěšného selfmademana, který když má tu úspěšnou velkou firmu, tak proč by nemohl řídit i stát. Odpovím 2 věcmi:

• sami jeho příznivci to (byť tzv. na druhý pohled) přiznávají slovy:
  …tuhletu paštiku bych si nekoupil.
  Pan Babiš pamatuje i dobu minulou, kdy za pár korun se mohlo jet třeba do Tater a na turu si vzít buď paštiku, nebo turistu. Pro ty narozené po r. 89 dodávám, to byl jedlý a levný salám, a z masa. Pro úplnost pro ty starší, přisvědčuji, že uherák se nedostal sice vždy a všude, ale i jiné produkty byly jedlé. A cenový rozdíl mezi těmi luxusnějšími a těmi běžnými byl podstatně menší než dnes mezi Agrofertem a třeba dánským či francouzským výrobkem.
• k tomu lze dodat, že magnáti se domohli svých imperií za pomoci praktik, které připomínají leccos jiného, než onu férovou tržní soutěž:

      nepotismus, fordismus, berlusconizace…

A krom toho státy, mívají ve své ústavě řadu (byť podle některých: plevelných) slůvek o demokracii, a s tou se (podle mne) velcí ekonomičtí hráči, zvláště s tou ekonomickou demokracií (to není contradictio in adjecto, ale odborný termín pro ekonomické řízení, avšak neautoritářského typu) nepotkávali. Jakpak by nám tedy potencionální premiér Babiš, zvyklý na ryze direktivní řízení a bursovní machinace, asi naplňoval Ústavu, která pořád postrádá referendum, či komunikoval s parlamentní opozicí?
Prostě si nemyslím, že stát a lid (potažmo životní úroveň) by neměly být předmětem bursovních her.
Leccos z toho již občané tuší, ale přesto nemálo občanů-voličů považuje A. Babiše za úspěšného podnikatele, který by přece jen mohl „udělat“ něco se státem. Takže je třeba doříci na rovinu:

• Jsou-li výrobky holdingu Agrofert tak kvalitní, proč nejsou prodávány v mezinárodních řetězcích na západ od našich hranic?
• Jak to, že Agrofert a A. Babiš osobně, si nepoložili otázku, že v ČR může odbytově uspět jen s výrobky takového složení

Měl by manager s touto zakomponovanou brzdou coby politik vyvádět ČR z hospodářské krize, což je nemožné bez zvýšení životní úrovně obyvatel ČR?

A závěrem ještě jeden rozdíl mezi občanem Babišem a třeba jeho zaměstnanci. A. Babiš nyní dává nemalé prostředky ze svého ryze osobního zisku (podle něj), tedy z prostředků získaných na základě tzv. prvotního přerozdělování (podle učebnic ekonomie). Pokud p. Babišovi se nebude dařit, pak ale tyto prostředky mu budou chybět. A na živobytí, tím postižených zaměstnanců p. Babiše přidáme my všichni z našich daní formou dávek.