Liška (SZ): Kdo bude platit „Temelín" českého sportu?

27.05.2010 8:41

Vyjádření k plánům pokrýt dluh z MS v Liberci ze státního rozpočtu.

Liška (SZ): Kdo bude platit „Temelín" českého sportu?

Se značným znepokojením sleduji informace médií o tom, že by dluh vzniklý po MS v klasickém lyžování, které se uskutečnilo loni v Liberci, měl být uhrazen ze státního rozpočtu.

Vláda opakovaně deklarovala, mj. prostřednictvím ministra financi, že k podobnému scénáři nemůže dojít. Skepticky se vyslovila též ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Miroslava Kopicová.

Protože i nadále považuji celou akci, její přípravu a realizaci MS v Liberci za Temelín českého sportu, nedokážu si představit, že by částku v řádu téměř 100 mil. Kč hradila vláda. Žádné vyhodnocení žádného orgánu státní správy ani nezávislých auditorů neprokázalo oprávněnost, resp. hospodárnost použitých prostředků. Je tomu právě naopak - NKÚ a další orgány zjistily řadu přinejmenším pochybení.

Dále čtěte: K úspěchu nám stačí jen krůček, říká Liška

Ještě ve funkci ministra školství jsem nikdy nedopustil, aby MS v Liberci bylo financováno z rozpočtu MŠMT, tedy na úkor ostatních výdajů do sportu. Už vůbec není možné souhlasit s tím, aby na úkor prostředků, které ve sportu chybí, byl hrazen dluh způsobený špatným managementem a nedodržením stropu výdajů na šampionát.

Je alarmující, že závěrečná zpráva má být předkládána až rok a půl po uskutečnění této sportovní akce. Apeluji na členy vlády ČR, aby nepřipustili další mrhání veřejných prostředků na úkor nezodpovědné chování.

Pokud v současném státním rozpočtu existují pro financování sportu prostředky, poskytněme je sportovním svazům na činnosti související s mládeží, ne na úhradu dluhů Temelína českého sportu, vzniklých díky nezodpovědnosti a pochybením konkrétních lidí.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zeleni.cz

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec: Není chování mocných světa, Evropské unie, USA a NATO farizejské?

12:16 Bohdan Babinec: Není chování mocných světa, Evropské unie, USA a NATO farizejské?

Jsme svědky brutální války, kterou vede agresivní Putinovo Rusko proti Ukrajině. Tuto agresi odsoudi…