Bárta: Učiníme maximum pro to, aby tato vláda padla

Vážená paní předsedkyně, dámy a pánové, dovolil jsem si vám předložit návrh bodu, který velmi výrazně kopíruje bod, o kterém tady mluvil pan místopředseda Zaorálek, o kterém tady hovořila má žena ve vztahu k panu Šiškovi a především ve vztahu k panu ministrovi Drábkovi.

Původně jsem si říkal, že po jejich vystoupení vystupovat nebudu, ale přiznám se, že jsem si to rozmyslel a ten návrh jsem vám předal s ohledem na tu aroganci, která tady především z úst ministra financí zazněla. Dovolil bych si v tomto směru připomenout a požádat o informaci premiéra o tom, jakým způsobem se vyrovná se situací na Ministerstvu práce a sociálních věcí nikoliv k tématu S-karet, nikoliv k tématu vazby a vůbec trestního stíhání pana Šišky, ale k tématům ostatních hříchů pana ministra Drábka, kterých je obrovské množství a které v zásadě jen vyjmenovat by znamenalo tady hovořit celkem dlouhou dobu.

Nicméně z těch nejzásadnějších mi dovolte připomenout alespoň tři. První z nich je přenos kompetencí z obcí na úřady práce, centralizace - řekněme - údajné kontroly vyplácení dávek s vyšší adresností s cílem snížit množství příživníků na sociálních dávkách, s cílem zvýšit adresnost sociálních dávek, s cílem pevněji řídit a kontrolovat to, co stát za dávky vyplácí. V tomto směru bych rád připomenul, že celý tento manévr, na který je - pravda - navázán onen velmi drahý a zpochybňovaný software úřadů práce a vyplácení dávek, je vedle oné lumpárny vypsání zakázky bez výběrového řízení, s využitím jakési smlouvy na nákup něčeho úplně jiného, notabene na úplně jiném ministerstvu vypsané zakázky, notabene v dobách ministrování tak renomovaného odborníka na transparentní veřejnou správu, jako je právě Ivan Langer, tak vynecháme-li transparentnost Ivana Langera, vynecháme-li to, že smlouva na software, na licence k software není licence, není smlouva na poskytování jiných zcela nových softwarů, vynecháme-li i to, že nad touto smlouvou je spíše zajímavé, kolik sponzorů TOP 09 přímých i nepřímých včetně otce Kristýny Kočí různými způsoby participuje, tak když sečteme a odečteme všechny tyto lumpárny čistě právního rámce, zůstává zde ta lumpárna největší.

A to je to, že pravicová vláda, slibující, a nejenom ústy ministra práce a sociálních věcí, nejenom ústy ministra financí, ale i ústy předsedy vlády a dokonce volební kampaně ODS, vyšší adresnost sociálních dávek, tak celý tento nesmírně drahý prokorupční manévr ve skutečnosti znamenal v zásadě nulové úspory na sociálních dávkách. A i když já jsem si několikrát korespondoval s Ministerstvem práce a sociálních věcí, interpeloval jsem a žádal jsem vysvětlení, kolik konkrétně se na dávkách ušetřilo, tak realita je taková, že to říci neumíme. Naopak, můžeme se pochlubit tím, že minimálně za první kvartál tohoto roku byly v mnoha případech proplaceny některé dávky opakovaně, osobám, které je neměly dostat, nebo je dostaly naopak opakovaně s tím, že je měly dostat jenom jednou, nebo že dokonce máme případy, kdy naopak některé konkrétní osoby urgovaly tyto dávky a získaly je se značným zpožděním.

Sečteno, podtrženo, tento velký manévr strany, která je stranou starostů a TOP 09, sebral oněm starostům zásadní kompetenci zajišťovat ve svých obcích kontrolu nad větší adresností sociálních dávek, přesunul tuto kompetenci pod centrální, neřízený, obludně veliký a složitý úřad práce, a pod tímto složitým a obludným úřadem práce místo jasného zvýšení efektivity o desítky procent slýcháme v zásadě jenom dílčí čísla, kdy žonglujeme s tím, o kolik nějaký software mohl stát více či méně.

Vedle jasného porušení slibu vyšší adresnosti dávek je podobně zásadní situace v otázce dotýkající se veřejně prospěšných prací. Když se podíváme především na Šluknovsko, když se podíváme do oblastí s větším počtem nepřizpůsobivých osob, když se podíváme do míst, kde - obzvláště na onom Šluknovsku - se situace během loňského podzimu, zimy a jara začala velmi zásadním způsobem vyhrocovat a vláda tady slibovala zásadní koncepční kroky pro to, jak tento problém řešit, realita je taková, že můžeme číst řadu vyjádření konkrétních starostů, kteří konstatují, že v této oblasti se zcela zásadním způsobem vláda zprotivila svým slibům a nenaplnila očekávání, která tito konkrétní starostové měli.

Koneckonců výsledek TOP 09 i starostů v Libereckém a Ústeckém kraji jasně ukazuje na to, jak dalece občané spočítali, obzvláště v Libereckém kraji, výsledky oněch slibů a práce právě TOP 09 a Ministerstvu práce a sociálních věcí.

Více peněz na veřejně prospěšnou službu, více peněz na veřejně prospěšné práce, více peněz na konkrétní adresnost sociálních dávek - to jsou přece ty nejpravicovější zásady sociální politiky. Adresnost, a dostaneš jen když budeš pracovat. Přesto MPSV zcela jednoznačně nenaplnilo toto očekávání. A v kontextu toho, že místo toho, aby se tyto peníze daly potřebným lidem, se evidentně tady minimálně o 20 miliónů nadsazují zakázky na nějaký konkrétní software, což je práce ono obvinění s panem náměstkem Šiškou, tak to i oněch nešťastných 20 miliónů by mohlo znamenat 10 % navýšení některých budgetů na tyto konkrétní položky, kupříkladu veřejně prospěšných prací apod.

Současná situace je taková, že není jisté, že tato vláda přežije, a já pevně doufám, že Věci veřejné udělají vše pro to, aby se sociální demokracií a s opozicí - a doufám, že nejenom s nimi - učinily maximum pro to, že tato vláda padne.

Přesto v této napjaté chvíli, přesto v této složité situaci, kdy hovořit o snaze tady hledat nějaká koncepční řešení, když tady za pár měsíců možná budou předčasné volby, přesto v této situaci se domnívám, že by bylo fér alespoň ujištění předsedy vlády o tom, že změní situaci na Ministerstvu práce a sociálních věcí, že vzhledem k tomu, že tady média opakovaně píší o tom, že sponzoři TOP 09 jsou napojeni na konkrétní zakázky na Ministerstvu práce a sociálních věcí, tudíž že je jasné, že jakýkoliv nástupce nebo spíše nástupkyně, kterou můžeme očekávat z řad TOP 09 na MPSV, bude jako zástupce TOP 09 spíše pokračovat v tom nejenom nekoncepčním, nejenom prokorupčním, ale v každém případě i v oblasti sociální jednoznačně veřejnosti neprospěšném postupu.

A proto prosím pana premiéra, aby aspoň dal garance, že toto ministerstvo nebude v kompetenci TOP 09, že v rámci této uvolněné pozice se zjedná náprava alespoň do podmínek, jak vypadalo MPSV za dob, kdy na tomto ministerstvu jako ministr seděl právě současný premiér Nečas. Koneckonců, možná v novém a jiném složení ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas by mohl býti velmi prospěšným řešením.

Děkuji za pozornost.