Radovan Krejčíř byl rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2010 uznán vinným trestným činem zbavení osobní svobody a pokusem trestného činu vydírání, za což byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 let a 6 měsíců do věznice s ostrahou.
Tento rozsudek napadl obviněný, proti němuž se vede řízení jako proti uprchlému, prostřednictvím svého obhájce odvoláním podaným dne 30. 11. 2010. V rámci šetření Nejvyššího státního zastupitelství bylo nicméně zjištěno, že lhůta k podání odvolání uplynula dnem 27. 10. 2010.
Jak dále prokázalo setření Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchní soud v Praze včasnost podaného odvolání neprověřil a dne 29. 11. 2011 ve věci vyhlásil usnesení, jímž napadený rozsudek v celém rozsahu zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně, aby ve věci učinil nové rozhodnutí. V odůvodnění tohoto rozhodnutí se otázkou včasnosti podání odvolání obviněného vůbec nezabýval, ani nevysvětlil, proč nezkoumal, zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.
O stížnosti pro porušení zákona v neprospěch Radovana Krejčíře bude rozhodovat Nejvyšší soud. Ačkoliv jeho výrok bude pouze akademický, tj. předchozí rozhodnutí Vrchního soudu v Praze již nebude nikterak modifikováno, bude mít i tento výrok význam z hlediska usměrnění soudní praxe při rozhodování v obdobných věcech.
Psali jsme:
JUDr. Pavel Blažek, Ph.D.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Ministerstvo spravedlnosti
