Opálka (KSČM): Veto prezidenta – šance pro současné i budoucí důchodce

25.09.2012 21:34

Představitelé koalice se snaží zlehčit rozhodnutí prezidenta republiky vrátit Poslanecké sněmovně dva návrhy technických zákonů, umožňující spuštění nového, tzv. druhého, tedy individuálního soukromého pilíře důchodového systému České republiky.

Opálka (KSČM): Veto prezidenta – šance pro současné i budoucí důchodce
Foto: KSČM
Popisek: Miroslav Opálka

Úvahy o možné snaze pana prezidenta zvýšit vyjednávací pozice rebelující skupiny uvnitř ODS  či o snaze oslabit pozici Vlády ČR a jiné konstrukce nikterak nemohou zastřít popsané relevantní důvody, kterými pan prezident své rozhodnutí zdůvodnil.

Chci pro veřejnost znovu zdůraznit, že nejde o náhlé prozření, neboť pan prezident již odmítl připojit podpis i pod předchozí zákony schvalující onu systémovou změnu.

KSČM dlouhodobě kritizuje pravicové přístupy k postupně prováděné důchodové reformě a předložila vlastní variantu, která stabilizuje první, státní solidární pilíř, který by měl dle našeho přesvědčení i v budoucnu solidně zabezpečit na stáří každého občana, který poctivě pracoval. Že je to reálné, propočítali i nezávislí odborníci. Komunisté nejsou proti dalším, individuálním formám zabezpečování se. Tyto formy však považuje za doplňkové a dobrovolné.

I když tedy přistupujeme k důchodové reformě z jiných pozic než pan prezident, s jeho současnými argumenty se zcela ztotožňujeme. Připomenu je: pro tuto změnu není dojednán nejširší konsenzus, její silové protlačení nedává perspektivu pro její udržitelnost a stabilitu, krize odhalila její rizika a v zemích kolem nás dochází k modifikacím či dokonce zpětně až k znárodněním, jde o obtížně odhadnutelné dopady na průběžný důchodový systém, na němž jsou závislé celé generace, jde o hazard. S těmito argumenty prezidenta souhlasíme.

Představitelé koalice přesto stále hovoří o druhém pilíři jako o jakési mantře. Přisuzují mu zvláštní moc, že vyřeší problémy důchodového systému, jako fetiši. U těch, kteří tomu moc nerozumí, je to smutné, ale u těch, kteří tak činí vědomě s cílem prosadit dílčí zájmy finančního byznysu a větších zisků pro bohaté, to je, diplomaticky řečeno, neupřímné, vypočítavé.

Krok pana prezidenta, pokud padne na úrodnou půdu, oddálí spuštění II. důchodového pilíře o jeden rok. Snad se v tomto čase a snad i v novém politickém prostředí podaří prosadit pro občany ČR příznivější způsob důchodové reformy,  který neožebračí většinu příjemců penzí a neochromí důchodový účet v důsledku vyvedení miliard z průběžného pilíře a nepřinese rizika nejasného zhodnocení-nezhodnocení prostředků ve druhém pilíři.

A pokud tomu tak nebude a veto prezidenta koalice přehlasuje, vyzývá KSČM znovu:

Občané, bojkotujte nový, tzv. druhý důchodový pilíř, který nepřinese užitek nikomu! Ani chudým, ani bohatým! Jen prohloubí problémy se státními a veřejnými financemi. To není nějaký »výmysl« nás, komunistů, či levice – to je realitou prověřená zkušenost jiných zemí!

Miroslav Opálka,
poslanec PČR a místopředseda stínové vlády KSČM pro sociální strategii

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kscm.cz

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

bezpečnost EU

Z čeho jste nabyl dojmu, že EU zvládá řešit otázku bezpečnosti? Máte pocit, že si dokázala dobře poradit s migrační krizí, a že je připravena na tu další?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Munzar (ODS): Preferuji věcnou diskuzi před politickou show

6:23 Munzar (ODS): Preferuji věcnou diskuzi před politickou show

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zástupcům odborů, kteří předčasně opustili jednání …