Změna pro Liberec přinesla v březnu informaci o hrozícím skokovém zvýšení úroků z dluhopisu o desítky milionů ročně díky úrokovému zajištění, které bez vědomí zastupitelstva podepsal primátor Jiří Kittner s Českou spořitelnou. Jaromír Baxa a Marian Böhm předložili vedení města právní analýzu posuzující platnost úrokového zajištění. Analýza ukazuje, že úrokové zajištění nebylo uzavřeno v souladu se zákony a tudíž není platné. Změna pro Liberec proto vyzývá vedení města k jednání se všemi kluby v zastupitelstvu o dalším postupu ve věci úrokového zajištění dluhopisu otevřeným dopisem.
Jaromír Baxa říká: “Odstoupením od smlouvy město může ušetřit až stovky milionů v závislosti na tom, jak se budou vyvíjet úrokové sazby v budoucnu. Náměstek Šolc by nyní měl zorganizovat jednání se všemi zastupitelskými kluby o tom, jak se ke smlouvám s Českou spořitelnou postavit, protože jde o jednu z největších smluv města. Podmínky smluv o úrokovém zajištění ovlivní hospodaření města na dalších deset let.”
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Jaké opatření navrhujete vy?
Tvrdíte, že vláda nemůže čekat v kanceláři a jen doufat, že se cena ropy vrátí zpět. Má mít připravena v šuplíku sektorová opatření pro případ, že se blízkovýchodní konflikt protáhne. Souhlasím, že je to na vládě, ale když s něčím nepřijde, přijdete s nějakým opatřením vy? Jakým? Přeci byste to pro ...
Další články z rubriky
12:06 Ministr Macinka: 24 hodin v Maroku a nová éra české diplomacie
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k podnikatelské misi do Maroka



