Bárta: Kalouskovu reakci na interpelaci považuji za vrchol arogance

16.02.2013 8:20

Podáváme trestní oznámení na vládu, která porušuje zákon, říká poslanec Vít Bárta, který v sobotu kandiduje na předsedu strany. Důvodem oznámení jsou rozhodnutí ministerstva financí, které neomezeně uděluje povolení na herní „videoterminály“ přes nález Ústavního soudu ČR, Nejvyššího správního soudu a varování úřadu Ombudsmana.

Bárta: Kalouskovu reakci na interpelaci považuji za vrchol arogance
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta ve sněmovně

O důvodech trestního oznámení a své eventuální roli budoucího předsedy se Vít Bárta podělil s ParlamentnímiListy.cz.

Jak uvádějí Věci veřejné ve svém prohlášení, vláda nejprve uložila, aby pak zakázala ministru Kalouskovi napravit nezákonnou iniciativu ministerstva financí při povolování limitů sázek, výher a hodinových proher v interaktivních videoloterijních terminálech.

Proč podaly Věci veřejné trestní oznámení na vládu. Nebyla jiná cesta?

My jsme opakovaně vyzvali vládu, aby respektovala zákon a stejné upozornění zaznělo i od ombudsmana i Nejvyššího správního soudu. Odpovědností ombudsmana je upozorňovat na nezákonnosti vlády. Vláda ale tato upozornění ignorovala, stejně jako Poslanecká sněmovna, kam ombudsman, pan Varvařovský, tuto informaci zaslal. Ve čtvrtek jsem proto ministra Kalouska interpeloval. Pan ministr Kalousek ale odpovídal na něco zcela jiného, než jsem se ptal. Na dotaz, proč nerespektuje ani nález Ústavního soudu, který v tom rovněž shledal porušení zákona, odpověděl mi větičkou, že on zákon dodržuje. Což musím považovat za vrchol arogance.

V čem podle Vás nerespektuje ministr Kalousek nález Ústavního soudu?

Ústavní soud řekl jednoznačně, že pokud jde o hrací automaty, je bedna jako bedna, ať se jedná o běžný terminál nebo takzvaný videoterminál. Pan ministr přesto nechává u videoterminálů vysoké limity sázek, aniž by respektoval, že mu Ústavní soud jasně říká, že nemohou být rozdílné „bedny“, resp. že nemohou být rozdílné výše sázek na dvou různých typech automatů. Ústavní soud jasně řekl, že se v obou případech jedná o takzvaný herní automat. Tím spíše bylo třeba ve vedení strany učinit takové rozhodnutí, aby trestní oznámení bylo podáno.

Přejděme k sobotní volební konferenci, na níž se budete ucházet o post předsedy strany. Máte nejvyšší počet nominací. Kolik jich bylo?

Je jich padesát a jsem za ně opravdu velmi vděčný.

Z jakého celkového počtu nominací to je?

Je jich více než padesát, ale přesný počet po mně opravdu nechtějte, protože to nevím.

Co bude klíčovým bodem konference, kromě volby vedení?

Pro mne je nejzásadnější věcí, abych obhájil nový program strany. Pokud se mi to podaří, pak se budu ucházet o funkci předsedy strany. Pokud bych program neobhájil, neumím si představit, že bych se o tuto funkci mohl vůbec ucházet. Takže nejprve se budeme bavit o idejích, a teprve potom o jménech.

Jaké nové prvky jsou včleněny do tohoto nového programu strany?

Program Věcí veřejných je dán mottem „levnější život, spravedlivější stát“. Navazuje to zřetelně na naše aktivity z podzimu minulého roku. Je zcela evidentní, že stát nemá peníze na vyšší sociální dávky, ale určitě má peníze na to, jak rušit regulace o významné tržní síle, jak přestat chránit ty silnější a začít chránit ty slabší v konkurenčním prostředí, k tomu, aby v Česku mohly být levnější potraviny, levnější energie, levnější telefony. Tyto regulace, chránící kartelové dohody, prodražují české potraviny, benzín nebo silnice. To je základ programu Věcí veřejných, který budeme projednávat na konferenci. A nebojím se říct, že je to ucelení programu do jednotné politické i ekonomické vize.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Výpalné“ za migranty: Mach začal počítat. Rakušan jako kdyby žil na jiné planetě

18:34 „Výpalné“ za migranty: Mach začal počítat. Rakušan jako kdyby žil na jiné planetě

Vyjadřování Víta Rakušana k migračnímu paktu, který inicioval a v Bruselu dohodl, působí podle lídra…