Po měsících máme opět vládu s důvěrou. O tom, že vládu ne všichni přijali s nadšením, hovoří ovšem už samotné jednání o důvěře. Co říkáte na vyostřenou situaci, která ve Sněmovně byla, slovní přestřelky a urážky hlavně mezi Kalouskem a Babišem? A také na agresivitu některých demonstrantů před Sněmovnou? Co toto všechno vypovídá o atmosféře v České republice? Bude napětí mezi příznivci a odpůrci Babiše přetrvávat?

Dění ve Sněmovně ukazuje na to, že sice máme plná ústa demokracie, ale respektovat výsledky demokratických voleb jsme se nenaučili. Obávám se, že to ještě nějaký čas potrvá. Chápu opozici, je od toho, aby vládu kritizovala, ale všechno má své meze a i tady bychom měli znát a ctít určitou slušnost. Dle mého názoru byla míra několikrát překročena. To platí i pro divadlo před Sněmovnou. Pro demokracii jsou nejnebezpečnější majitelé pravdy.

Mají pravdu ti, kteří tvrdí, že demokracie v České republice prohrála? Kam podle vás s touto vládou náš stát směřuje?

Nejsem majitel pravdy. Ale vláda vzešla ze svobodných voleb, nechápu, proč by tedy měla demokracie prohrát. Prohrály některé politické strany a zřejmě se s tím nedokáží smířit. Teď nechť vláda ukáže, jak plní své sliby voličům.

Podle toho, jak je složená, by měla být spíše levicová. Rozhodně jí nezávidím situace, které bude muset ve svém volebním období řešit. Vnitřní i mezinárodní. Obávám se, že brzy přijde doba, kdy nevystačíme s kličkováním jinak doma a jinak venku, tak typickým pro některé předchozí vlády. Každý bude muset říci, zda je ryba, nebo rak. A to se u nás poslední léta moc nenosilo.

Podle oficiálních zdrojů životní úroveň v České republice roste. Dokáže se podle vás náš stát postarat i o sociálně slabé, matky samoživitelky, důchodce? Souhlasíte se záměrem Andreje Babiše na razantní zvýšení důchodů?

Životní úroveň statisticky roste, jen se musíme ptát na dvě věci. Jak jsme na tom ve srovnání se západní Evropou, odpovídám, že žádná sláva, a zda ten náš růst nepřipomíná známý příběh o statistickém hodnocení snědeného kuřete. Statisticky každý polovinu, ve skutečnosti jeden celé, druhý nic. Tak totiž vidím situaci našich mnohých důchodců, samoživitelek i sociálně slabých. Přitom právě důchodci položili základy rozvoje této země, my jsme jich bohužel v 90. letech neuměli využít plně pro další prosperitu. Zaslouží si nemuset počítat každou korunu. Na druhou stranu je třeba, aby každý, kdo může pracovat, a dnes není problém práci sehnat, skutečně pracoval a dávky pobírali jen ti opravdu potřební.

Obrovské pobouření vyvolal rozsudek ohledně kauzy H-System, kdy soud rozhodl, že se mají lidé do měsíce z domků vystěhovat. Co na to říkáte? A jak vnímáte postoj prezidenta Zemana v tomto problému, kteří mnozí vzhledem k minulosti kritizují?

Tenhle rozsudek je příkladnou ukázkou toho, že právo a morálka nejsou vždycky totéž. Jsem ráda, že se tím někteří politici začali zabývat a je zde zřejmá snaha pomoci majitelům domů, ale kdo pomůže ostatním podvedeným? A podvedeným v jiných kauzách? Kde jsou peníze z prodejů pozemků vlastněných H- Systemem? Podotýkám, že mám informace pouze z médií, ale nejsou to otázky pro orgány činné v trestním řízení?

Pokud jde o postoj prezidenta, myslím, že řekl přesně to, co musel. A pokud jde o roli jeho bývalého spolupracovníka, případně lidí z dalších politických stran, a zase mohu hodnotit jen to, co vím z médií, jak s tím naložil soud, bylo to, nebo nebylo v rozporu se zákonem? Etiku musí zhodnotit příslušná politická strana.