Vyjádřil jsem vážnou obavu, že stejně jako se dosavadní postup řešení Opencard vymkl kontrole, se kontrole vymkne i nakládání s osobními údaji držitelů Opencard a tento soubor osobních údajů se stane vítaným obchodním zbožím.
Prahou před volbami hýbala causa Opencard. Tehdy na radnici vládnoucí ODS dokazovala, že je vše v pořádku, a teprve po volbách přiznal dosluhující primátor Pavel Bém (v chatu deníku Blesk 3. listopadu), že »jsme Opencard zpackali«.
Ale hned vzápětí v odpovědi na jinou otázku uvedl: »Projekt Opencard se stal neuvěřitelně nafouklou bublinou, která poněkud zastínila to dobré. Pár chyb pan náměstek Blažek, a celá rada včetně mne, jsme udělali. Ale také jsme je odstranili. Projekt je dnes ‚rozestavěným domem‘. Za dva roky bude hotov. Pak si povíme, jestli je dobrý či špatný a jestli byl drahý či levný.«
Nyní se projekt Opencard znovu objevuje na stránkách novin, jednak v souvislosti s nezvládnutím vydávání karet Opencard magistrátním úřadem, kdy občané na jeho vydání musí stát nekonečné fronty, jednak s rozhodnutím Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), které vůbec poprvé, podle Hospodářských novin, říká, že dlouhodobě kritizovaný Opencard je protiprávní. A poprvé je tak jisté, že magistrát bude za Opencard platit pokutu. Uvádí se 5 milionů korun.
V této souvislosti si vzpomínám, přiznám se, že s trochou zadostiučiněním, na jednání ZHMP 25. března 2010, kdy tehdejší náměstek primátora Milan Richter předkládal strategii dalšího rozvoje projektu Opencard cestou založení akciové společnosti, která by měla být dceřinou společností Dopravního podniku hl. m. Prahy. Tato strategie předpokládá převod aktiv z majetku města, včetně kmenu uživatelů, do této samostatné společnosti a následně připravení výběrového řízení pro vstup strategického partnera. Upozornil jsem tehdy v diskusi, na základě stanoviska našich odborníků, na vážný problém převodu kmene držitelů Opencard a jejich osobních údajů k jinému správci osobních údajů tak, jak to předložená strategie předpokládala. Žádal jsem, že převod či prodej tohoto souboru osobních údajů jinému správci - soukromé společnosti - s předpokládaným dalším předáváním osobních údajů i dalším společnostem vstupujících či kooperujících na dalších poskytovaných službách, bude nutno řešit v předstihu, v souladu se zákonem 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Vyjádřil jsem vážnou obavu, že stejně jako se dosavadní postup řešení Opencard vymkl kontrole, se kontrole vymkne i nakládání s osobními údaji držitelů Opencard a tento soubor osobních údajů se stane vítaným obchodním zbožím. Uvedl jsem, že dokud nebude tento problém řešen s jediným kompetentním orgánem, kterým je Úřad pro ochranu osobních údajů, tak nelze tuto strategii schválit. Přes toto upozornění, které podpořily i další hlasy opozice, byla tato strategie pouze zastupiteli ODS schválena.
Nechám na posouzení laskavého čtenáře, kdo ve světle výše zmíněného rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů měl pravdu.
Viktor Pázler, bývalý zastupitel ZHMP za KSČM
K tématu:
- Čekali jsme na Opencard. A už nikdy více
- Praha: Kvůli vydání opencard není nutné nikde čekat
- Přechod na Opencard se nedaří. Stovky lidí marně čekají
- Opencard porušuje zákon, Praha bude platit
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kscm.cz
