Protože jak napsal na FB jeden můj přítel o panu Veselovském: Pravdou je, že jeho dvacet minut na Radiožurnálu je snad jediný poslouchatelný pořad, neni z jeho otázek cítit nenávist vůči prezidentovi republiky (na to je expert Václav Moravec) a ani lobismus ve prospěch kohokoli, víc takových komentátorů na veřejnoprávních mediích a méně Drtinů( nevidím v té osobě ženu) a bude život příjemnější.
A s tím souhlasím.
A co že mi napsal pan Veselovský?
Dobry den pane Paulczynski,
jsem rad, ze Vas tak zaujal muj vcerejsi neuspesny pokus udelat smysluplne interview s panem Husakem. Jen bych mel dve male vyhrady - oznaceni mluvici hlava mam dojem prislusi nekomu, kdo cte nekym jinym pripravene texty. To, co padne v UK z mych ust, pochazi ze 100% z me hlavy. S veskerou moznosti kritizovat to jako pitome. A pak ta predstava o nasavani infromaci od pana Vitka - to jste tak trochu prevzal argumentaci pana Husaka, ne? Mozna by stalo za to se mrknout na prepis poradu, mozna Vam par veci pri poslechu uniklo. Ale principialne, kdyz nekdo neco v TV oznaci za lez, jeste to prece neznamena, ze to lez je, ze? Tedy kdyz pan Husak rika, ze RV nema nic spolecneho s nejakymi pohledavkami, neznamena to automaticky, ze ma pravdu, ze?
Tak predpokladam, ze to, co pisu, je vlastne na houby, ale prislo mi, ze kdyz uz se do neceho poustite, bylo by mozna lepsi psat fakta a ne na vymyslech postavene napady. Jako treba ten o kralovskych platech. Na to jste prisel jak?
Tak Vas zdravim,
mv
p.s.: jen pro poradek, abych Vam usetril cas - ten rozhovor se mi samozrejme nepovedl:-)
A já mu odpověděl:
Vážený pane Veselovský. Měl-li být Váš intervjúk vskutku smysluplný, pak jste se na toho zpovídaného měl rozhodně lépe připravit. Věřte, že až do včerejška jste nespadal mezi ty "mluvící hlavy", které čas od času kritizuji.... Až na zvyk skákat do řeči (ale to děláte všichni) jste si zatím vedl nejlépe. Bohužel (a to musíte sám vědět nejlépe) Vás asi Hušák vyvedl dost z konceptu. A věřte mi, že mu ani trochu nefandím. Kdybyste ho byl býval roztrhal, asi bych Vás byl pochválil.
Ale to co jsem viděl, to je pro nezávislého komentátora a permanentního kritika ČT (tím myslím sebe) bohužel nahrávka na blog.
Jsem rád, že v závěru Vašeho mailu uznáváte, že Vaše vystoupení nebylo z nejpovedenějších. Budu Vám držet palce, aby se Vám do budoucna dařilo tak, abych si Vás nemusel "dobírat".
Zdraví Vás politolog samouk. :-)
P.S. Koukám, že Vám stálo za to si se mnou vyměnit názor a máte u mne za to kladný bod.
P.P.S. V celém blogu jsem nenašel zmínku o královských platech s výjímkou Hušákova.
Přeji příjemný den
P.P.
A závěr? Není každý den posvícení. A Veselovský má přece jenom formát. Není to uštěkaný Drtina.
Psáno pro blog.iDnes.cz
K věci:
- Moderátor ČT si líže rány od Hušáka, další letí od "Bobo"
- Paulczynski (ODS): Jak Hušák s Veselovským vyběhl
- Změna je dobrá a slušná, říká o vedení Sazky Fejk
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Paulczynski.cz
