Matějka (Svobodní): Svaz pacientů ČR není nic jiného, než další kolona odborů

24.01.2011 13:10

Svaz pacientů ČR je prý „humanitární a sociálně-poradenská všeobecná organizace pacientů v České republice“. Ne, není.

Matějka (Svobodní): Svaz pacientů ČR není nic jiného, než další kolona odborů

Je to jen další pokus, jak nepostižitelně a bez odpovědnosti mluvit v něčím jménu. Pojďme se dnes podívat na několik základních údajů, které se této „organizace" týkají.

1) Má-li někdo ambici mluvit za někoho jiného, pak na základě jasných pravidel. Zpravidla jde o zmocnění, které někdo někomu dává za účelem jeho zastoupení. Svaz pacientů České republiky je však občanským sdružením. Jako takové nepodléhá žádné veřejné kontrole. Bylo založeno v souladu se Zákonem č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů. Z něj se mimo jiné v § 3 odst. 3 dozvíte, že „práva a povinnosti člena sdružení upravují stanovy sdružení". Jejich úplné znění byste však hledali marně. Stejně tak byste v zákonu marně hledali povinnost zveřejňovat hospodářské výsledky tak, jako je tomu i všech jiných zbylých forem neziskových organizací. A nějaká pravidelná výroční zpráva? Zapomeňte. Na to si tento „svaz" nehraje.

2) Přes výše uvedené čerpá Svaz pacientů České republiky zprostředkovaně peníze i z veřejných rozpočtů, přičemž členský příspěvek v této organizaci je pouhých 120,- Kč ročně. Na svém webu tato organizace ujišťuje, že „Svaz pacientů ČR jako občanské sdružení nemá žádnou pravidelnou podporu, dotace, kromě příspěvků členů". Tato věta je velmi zavádějící. Ano, o pravidelnosti ve smyslu každoroční zákonné jistoty nelze hovořit. Jenže tento „svaz všech pacientů" má cca  11.500 členů, z jejichž příspěvků by jen těžko mohl vyvíjet svou činnost. To dá celkově pouhých 115 tis. měsíčně.  Dalo mi poměrně dost práce zjistit, že peníze na různé „projekty" dostává například od farmaceutické společnosti PFIZER nebo GlaxoSmithKline.

3) Do funkcí ve svazu jsou jmenovány především osobnosti z řad levicově zaměřených političek a politiků. Jistě to není náhodou. Je přece tak voličsky líbivé, když někdo zastupuje „všechny nemocné". Koneckonců těžko se zbavíte odborářských praktik, když jako Luboš Olejár sedíte mimo funkce prezidenta Svazu pacientů České republiky (to je ale politicky silný název...) zároveň na židli šéfa odborové organizace dopraváků v Praze, na tiskových konferencích stojíte vedle socialistických es a vydáváte společné tiskové zprávy s odborovými svazy.

Vážení, žádný skutečný svaz pacientů České republiky neexistuje. Existuje jen další odborová organizace s minimem skutečných členů, ale silným hlasem bez odpovědnosti. Až zase uvidíte jejich „prezidenta" v televizi vězte, že v České republice jsou miliony pacientů, ze kterých je pouze cca 0,1% členy občanského sdružení s názvem Svaz pacientů České republiky.

Více:
Cikrt se zlobí. Kampaň je lživá, slušným doktorům nepomůže

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: František Matějka

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

Demokratická strana zelených - ZA PRÁVA ZVÍŘAT představila první desítku svých kandidátů do eurovole…