Dámy a pánové, chtěl bych se pokusit napravit omyl pana ministra, který říkal, že původní systém byl netransparentní, tento je sice složitý, chaotický, ale je transparentnější. Je to, pane ministře, asi tak totéž, jako kdyby svého času radní města Prahy, když nechali vypíchnout mistrovi Hanušovi oči, aby neviděl, to odůvodňovali tím, že to dělají pro jeho dobro, aby lépe viděl. To je asi podobný příběh.
Protože když se vrátíme o pár let zpátky do původního systému, zjistíte, že jediný, kdo proti němu zásadně protestoval a tvrdil, že není transparentní, byly právě farmaceutické firmy, kterým právě vadil tím, že byl jasný, srozumitelný, transparentní a neumožňoval v něm nějaké přílišné extrémní rejdy a vydělávat na něm nějakým přílišným způsobem. Tehdy přece víte, že neexistovalo, že by léky stejné chemické látky dostávaly jiné úhrady. To vám, pane ministře, připadá správné? Že to připadá správné panu Šnajdrovi, který to tady zařídil, to mě nepřekvapuje, ale vám to, pane ministře, nevadí? Že my jsme snad jediná země na světě, kde lék stejné chemické látky od zdravotního pojištění dostává úplně jiné úhrady? Čili za totéž my platíme třeba deset cen, protože je deset výrobců. To je transparentní? To je nepořádek, já nechci použít silnějšího slova, ale je to nepořádek nemající vůbec nejen logiku.
Tady prostě někdo drancuje český systém veřejného zdravotnictví a způsobil to pan Julínek se Šnajdrem a my se ještě budeme tvářit, že to vlastně bylo kvůli Evropské unii. Omyl. Není to pravda. Zase tady nesvádějme nějakou lumpárnu, že je tady proto, že to chtěla Evropská unie. Nic takového Evropská unie nechtěla. Ta pouze říkala, že chce určovat úhrady a ceny léků v podstatě v systému, který umožňoval odvolání. Ale to mohlo být podle speciálního zákona, tedy řízení sui generis. To nemuselo být řízení podle správního řádu. Prostě to není pravda.
S touto logikou a tuto věc a tento chaos sem skutečně přinesl a vnesl pan ministr Julínek za podpory pana kolegy Šnajdra. A vidíte, komu ten systém najednou nejvíc vyhovuje? Předtím ten systém byl kritizován farmaceutickými firmami. Dnes vidíme, že ne všem, ale podstatné části farmaceutických firem vyhovuje, protože vydělávají daleko víc, daleko víc, než kdykoliv předtím. A co je víc prokorupční prostředí, než když, a znovu použiji příklad s acylpyrinem, jeden acylpyrin dostává od zdravotní pojišťovny korunu za den, druhý acylpyrin od jiné firmy třeba tři koruny za den. To myslíte, že je nějaké transparentní a nekorupční opatření? A jak asi ten úředník se rozhodne, že tomu dá tu korunu a tomu dá ty tři koruny? Nehledě na ty nejrůznější triky s tím, že proti revizím se různé firmy odvolávají, vzájemně si blokují portfolio. To je prostě systém tak netransparentní, jaký tady nikdy nebyl.
Čili jestli jsme chtěli, aby náš systém začal lépe vidět, tak pan Šnajdr s Julínkem to vyřešili tak, že mu vypíchli oči. Já docela oceňuji tu do značné míry genialitu pana Šnajdra, který pomáhá svým přátelům z farmaceutického průmyslu, kde takovou dobu působil, a že jim v podstatě jde takto na ruku. Ano, já přiznávám, já jako lékař mám nostalgii k pacientům, k lékařům, ke zdravotním sestrám, k nemocnicím, k ordinacím. Chápu, že pan bývalý náměstek Šnajdr má nostalgii k farmaceutickým firmám. Ale prosím, nedělejte to takovým způsobem, aby celý systém kvůli tomu musel platit miliardu úplně zbytečně.
A poslední poznámka. Pan premiér neustále mi tady za zády něco vypráví o přítelkyních. Pane premiére, vy jste zrovna ten poslední, který něco může vyprávět o přítelkyních. Běžte si na svůj Úřad vlády, tam se podívat, kdo je vaše přítelkyně, a udělat si pořádek doma v rodině, než abyste mě tady vyrušoval za zády takovými nemístnými poznámkami. Děkuji.
Více: Rath Nečasovi: Běžte na vládu a podívejte se, kdo je vaše přítelkyně
Další projevy z 13. schůze PS PČR čtěte ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PSP ČR
