Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu ve věci stavebního spoření přivítal předseda Senátorského klubu KDU-ČSL Václav Koukal. „Obavy, že vláda při snížení státního příspěvku na polovinu využila retroaktivní opatření, bylo důvodem, proč senátoři lidoveckého klubu vládní návrh nepodpořili," uvedl Koukal.
„Rozhodnutí Ústavního soudu mohlo překvapit jen toho, kdo si myslel, že ústavní soudci jsou strážci státní pokladny. Oni jsou však strážci ústavnosti. Že nikdo, tedy ani vláda, nemůže uplatňovat zákony zpětně, je základní předpoklad pro to, abychom vůbec mohli mluvit o právním státě," uvedl místopředseda Senátu Petr Pithart. Problémy, které rozsudek způsobí státnímu rozpočtu, si podle něho mají připsat na vrub ti, kteří předpokládali, že brněnský soud je sluhou vládnoucí politické garnitury. „Víme, že šetřit je nutné. Ale šetřit - ve smyslu chránit ji - je třeba především ústavu. Když nebudou platit základní právní pravidla, nebudou platit ani ta ostatní, rozpočtovou a vůbec hospodářskou sféru nevyjímaje," upozornil Petr Pithart.
Rozhodnutí Ústavního soudu přivítal i předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Ústavní soud vyslal vládě další signál, že nedovolí, aby se naše země stala nedůvěryhodnou. Kdybychom rezignovali na stabilitu a předvídatelnost práva, nemůžeme očekávat, že by u nás zavládla stabilita ekonomická," uzavřel lidovecký předseda.
Vlastní dotaz Petru Pithartovi můžete položit ZDE
##PROFIL 69##
Dále čtěte:Soud zrušil škrty ve stavebním spoření. Kalousek: Škoda 6 miliard
Kalousek: Gratuluji opozici k zrušení změny zákona o stavebním spoření
Tejc: Ministr Kalousek pláče na špatném hrobě
Sobotka (ČSSD): Zásah do stavebního spoření nabourá ekonomiku ČR
Stavební spoření už nebude tak výhodné. Levice to dá k soudu
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kdu.cz