Matějka (Svobodní): Odstavení jádra podraží. Kde udělali němečtí soudruzi zase chybu?

11.08.2011 20:20

Jak je to možné, že předchozí předpoklady Merkelové o nákladech zřeknutí se jádra selhaly? Nehledejme za tím nic složitého. Na rozdíl od tržních pravidel si politici s takovými prkotinami hlavu nelámou a stalo se přece téměř železným pravidlem, že jakékoli náklady, které politici stanoví, jsou vždy vyšší.

Matějka (Svobodní): Odstavení jádra podraží. Kde udělali němečtí soudruzi zase chybu?

Oproti předchozím prohlášením německých politiků odhadl letos v červenci Basilejský institut Prognos celkové náklady, související s uzavřením jaderných elektráren a jejich nahrazení jinými zdroji, na 335 miliard eur. Stačilo pár týdnů a podle nové zprávy pro německé ministerstvo hospodářství bude elektřina v Německu dražší do roku 2030 ještě o nejméně 32 miliard eur, což je prý podle expertů Prognosu minimální odhad dalších ztrát, které odklon od jádra Německu přinese. Kromě faktu, že se Merkelová mýlila již jednou, když musela přiznat, že bude potřebovat pro nahrazení jádra více nových elektráren na fosilní paliva než předpokládala (více zde v článku Jádro nahradí více elektráren na fosilní paliva... Bravo, Merkelová), přichází i nové zprávy od zaměstnavatelů. Například 9 000 až 11 000 lidí (14% všech zaměstnanců) propustí jen největší německý energetický koncern E.ON - a to se ještě nepřidaly údaje od dodavatelských firem.

Honba za nápravou propadu volebních preferencí zpravidla nezná žádné meze, zejména když to politici nemusí platit ze svého. Nejinak je tomu u Merkelové, ze které se oproti předchozí naprosté podpoře jaderné energetiky v době svého nástupu stala normální ekologistická aktivistka. Domnívám se, že by se měli Němci ve svém vlastním zájmu Merkelové v dalších volbách co nejdříve zbavit. Je to jeden z nejdražších politiků (genderově korektní pojem „politička" se mi příčí), které kdy měli. Ostatně jako každý v současné Evropě, který po zvolení tak nějak environmentalisticky korektně zezelenal, protože to zrovna sype na dotacích a nese nějaké ty hlasy. Ještě aby se ta protijádrová vlna nedostala zkrze EU a její „společnou politiku" nakonec až k nám...

Doplnění v 18:53 - V roce 2002 prosadila bývalá středo-levicová koalice Sociálních demokratů a Zelených v čele s Gerhardem Schröderem zákon, podle kterého by měly být všechny německé jaderné elektrárny zastaveny do roku 2021. Německá kancléřka Angela Merkel se 29. srpna 2010 v televizním rozhovoru vyslovila pro prodloužení provozu jaderných elektráren. Bylo by podle ní rozumné (!), aby fungovaly o 10 až 15 let déle než naplánovali její vládní předchůdci. „Z pohledu energetických expertů je prodloužení doby užití o 10 let žádoucí (!)," sdělila Merkel německé televizní stanici ARD. „Podle odborníků je deset až patnáct let rozumných (!)."

Není nad konzistenci názorů předních evropských politiků, když jde o strategické věci přesahující konec jejich volebního období...

Vyšlo na blogu iDnes

Dále čtěte:

Liška (SZ): Výstup z jádra může být rychlý a ceny energie nezvýší

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: František Matějka

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Helebrant (ANO): Jsem jednoznačně proti a tento návrh nepodpořím

23:08 Helebrant (ANO): Jsem jednoznačně proti a tento návrh nepodpořím

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě