Březina (ČSSD): Léčba šokem pana Kmenty

10.09.2011 9:07

Jsem v absolutním šoku, v jak absurdních souvislostech se mé jméno objevilo v článku redaktora Jaroslava Kmenty, který se týká financování tunelu Blanka. Níže najdete mé tiskové prohlášení, které vystihuje postatu věci: bez důkazu se stávám členem jakési podivné party...

Březina (ČSSD): Léčba šokem pana Kmenty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Březina

V době, kdy byly podepisovány veškeré smlouvy, o kterých se v článku píše, jsem byl opozičním zastupitelem a velmi tvrdě kritizoval tehdejšího primátora Pavla Béma za jeho postup při výstavbě tunelu Blanka. Hlavním terčem mé kritiky byl fakt, že zastupitelstvo nemělo téměř žádný přístup k informacím o průběhu stavby a jejím financování. Vše je velmi snadno dohledatelné ve veřejných zdrojích.

Poté, co na konci minulého roku zahájila své funkční období nově zvolená rada, a já jsem byl jmenován prvním náměstkem primátora, se objevila informace o výrazném zdražení výstavby tunelového komplexu Blanka. Byla to ukrytá mina, kterou nám po sobě Pavel Bém zanechal. Když jsem na tento fakt upozornil a zahájili jsme okamžitá opatření (prověřování všech smluv, pravidelné kontrolní dny, pravidelné informace do RHMP a ZHMP), byl jsem Pavlem Bémem osočen z nekompetentnosti a vyzván, abychom do Blanky bezmyšlenkovitě sypali další miliardy. To jsme jednoznačně odmítli. Naopak se snažíme ušetřit každou korunu, což by mohlo některým lidem vadit.

Jednoznačně a důrazně odmítám šílené spekulace, které jsou v článku uvedeny, a pro které nepodává pan redaktor jediný důkaz. On ani nemůže, protože žádný neexistuje. Nikdy v životě jsem totiž nemluvil s Romanem Janouškem. S Jiřím Tomanem jsem se samozřejmě, jako s úředníkem magistrátu, několikrát setkal. A mohu pana redaktora ujistit, že jsme řešili i tunel Blanka. Vyžadoval jsem totiž od něj, jako od ředitele Odboru městského investora, veškerou dokumentaci, abychom mohli vše prověřit a zjistit, kde a proč došlo k navýšení ceny stavby.

Nevím kým, a nevím, proč jsem byl takto absurdním způsobem zatažen do této podivné hry. Na závěr chci připomenout fakt, který jen podtrhuje, o jak zvláštní kampaň se jedná. Článek pana redaktora Kmenty se údajně opírá o závěry analýzy společnosti White & Case, kterou nechal vypracovat primátor hl. m. Prahy. Byl jsem panem primátorem informován, že ji dostanu k prostudování 15. září, ovšem někteří novináři už ji zjevně mají k dispozici nyní. Kdo a proč ji předem poskytl vybraným jedincům, se můžeme jen dohadovat.

Více:
Vytunelovaný tunel Blanka: Magistrát si podle auditorů počínal ležérně

##PROFIL 3361##


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Pohlaví existují jen dvě. Nic jiného není pravda

22:12 Senátor Hraba: Pohlaví existují jen dvě. Nic jiného není pravda

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výuce o genderu ve školách.