Vaňhová (ČSSD): Investigativci

01.10.2011 8:21

Takový investigativní novinář nemá lehký život. Je totiž přesvědčen, že vše okolo něj ovládají temné síly a klade si za svůj životní cíl je veřejně odhalit.

Vaňhová (ČSSD): Investigativci
Foto: vanhova.cz
Popisek: Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová

Pokud delší dobu na nějaké to spiknutí nekápne, je nešťastný a začíná vidět spiklence úplně všude. Vždyť co je pro něj větším důkazem pořádné konspirace než to, že na ni nemůže přijít? No a pokud na nic takový novinář přijít nedokáže, nezbude mu, než si nějakou tu kauzu jednoduše kauzu vycucat z prstu.

Přesně tohle se teď stalo v záležitosti s Fondem hejtmanky. Co na tom, že jde o zcela standardní a transparentní dotační titul? Jednou se jmenuje Fond hejtmanky a tak je, podle investigativců, přece jen a jen její, ne?

Už jsem si několikrát říkala, že by možná nebylo od věci Fond hejtmanky přejmenovat. Jeho název je možná opravdu trochu zavádějící a někdo by si opravdu mohl myslet, že mám v kanceláři nějakou pokladničku, ze které rozdávám dotace jak se mi chce. Ve skutečnosti je to úplně naopak. Fond hejtmanky je tu proto, aby kraj mohl podpořit projekty, které nelze financovat z ostatních dotačních titulů Ústeckého kraje, nebo tento způsob financování pro ně není vhodný. Jedná se o podporu akcí regionálního významu, neziskových organizací, odstraňování starých ekologických škoda a finanční dary v případě mimořádných, anebo významných situací. O přidělení dotací z tohoto fondu nerozhoduji já, ale rada kraje jako celek. Možná by bylo lepší a věcně správnější místo názvu Fond hejtmanky používat označení Fond Ústeckého kraje, či nějaký jiný ekvivalent, ale pojem hejtmanský fond je už dlouhodobě zažitý a tak se jmenuje, jak se jmenuje.

Informace o fungování Fondu hejtmanky a zásady pro poskytování dotací jsou veřejně přístupné. Pokud by takový investigativní reportér měl skutečný zájem se o Fondu něco dozvědět, stačilo by mu se podívat na krajský web. Bohužel mám ovšem z celé záležitosti pocit, že nešlo ani tak o „investigativní" žurnalistiku, jako spíš o pokus uměle zkonstruovanou kauzou poškodit nejen mě, ale i celé vedení Ústeckého kraje.

Naštěstí nejsem investigativní reportérka a tak po skutečném pozadí celé zkreslené reportáže pátrat nebudu. To bych se totiž musela začít ptát, komu se - s myšlenkou na příští krajské volby - takováto nesmyslná osočování hodí.

Více:
Vaňhová (ČSSD): Prevence je vždycky levnější než řešení problémů

##PROFIL 311##


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vanhova.cz

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolaja (Piráti): Svobodná média = zdravá demokracie

22:12 Kolaja (Piráti): Svobodná média = zdravá demokracie

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k médiím.