Jak ukazují reakce vedení ČSSD, o kterém bylo v poslední době slyšet jen tehdy, když se chlapci hádali, nemusí být můj odchod ze sociální demokracie pouze negativní. Alespoň na chvíli totiž bude o ČSSD slyšet a její vedení bude v tomto svém odporu zase po čase jednotné. Je jen mým přáním, aby vedení soc.dem. bylo podobně jako v mém případě sjednoceno v odporu vůči politice Nečasovy vlády.
Budiž, u Zdeňka Škromacha mne vzhledem k jeho schopnostem nepřekvapuje, že si na svůj profil na Facebooku vyvěsí článek s vulgárním titulkem na moji adresu. Ačkoliv bych u místopředsedy horní komory parlamentu čekal přeci jen více nadhledu, znám jej natolik, abych to přešel se shovívavostí. On si totiž hloupost takového jednání ani neuvědomuje.
V případě Michala Haška, Jiřího Dienstbiera, ale i Bohuslava Sobotky jsem však překvapen mírou nelogičnosti jejich reakcí. Tvrdí totiž, že jsem neměl k odchodu z ČSSD žádné programové důvody, že strana plní program, se kterým jsem ji vedl jak do krajských voleb, tak i do voleb sněmovních v minulém roce. A že strana je jednotná a vůbec, že poměry v ní panují naprosto idylické.
SLEDUJEME téma: Paroubkova nová strana
Pánové, vždyť vy se ani nedokážete dohodnout v nejužším vedení strany, zda stranický program plníte! Na jedné straně předseda Sobotka s Dienstbierem kritizují moravskoslezského hejtmana Jaroslava Palase za „flagrantní porušování programu ČSSD", na straně druhé ho místopředsedové Hašek se Škromachem, spolu s drtivou většinou hejtmanů, naopak hájí. A nejde jen o případ privatizace zdravotnictví - jedná se i o naplňování některých tezí z „Desatera" Michala Haška, v němž prohlásil, že „model sociálního státu je minulostí", což symbolizuje i jeho veřejná pochvala ocenění Miroslava Kalouska.
Sama ČSSD nedávno definovala, v souvislosti s přechodem poslance Stanislava Humla do klubu ČSSD, pojem přeběhlík: „Nelámou se na tom poměry v Poslanecké sněmovně, ani na jeho hlasu nezávisí existence vlády." Pokud není pro ČSSD pan Huml přeběhlíkem, pak nemohou mluvit o přeběhlictví v souvislosti se mnou a Jiřím Šlégrem. Koneckonců, i já jsem přeběhlictví kritizoval pro zradu programu výměnou za funkce či jiné výhody. Můj odchod z ČSSD není motivován žádnou výhodou, ba naopak. Je definován tím, že nesouhlasím s posunem v praktické politice dnešní sociální demokracie, který vede k neplnění některých základních slibů programu této strany (zastavení privatizace nemocnic, obstrukce přímé volby prezidenta požadavkem na nepříliš významné změny). Pokud jsem já s Jiřím Šlégrem pro ČSSD přeběhlíkem, pak já je musím považovat za podvodníky.
Osobně mne pak uráží, když někdo z ČSSD mluví ve spojitosti se mnou o tom, že chci primárně funkce a podobné nesmysly. To byl jeden z důvodů, proč jsem také ukončil „jednání" (pokud mohu slovem jednání nazvat tlachání u oběda vždy s jedním z členů vedení strany), protože nepochopili, že o žádnou funkci nestojím. Dávat mi proto za příklad Vladimíra Špidlu, to opravdu považuji za matení dojmů s pojmy, a to především vzhledem k jeho angažmá coby eurokomisaře. On trafiku skutečně dostal, já jsem ji několikrát odmítl. Zvláště je to nechutné z úst Michala Haška, jednoho z nejméně pracovitých poslanců a vyhlášeného politického mnohoobročníka.
Nový program Jiřího Paroubka čtěte ZDE
Posledním kapkou, která přeplnila můj pohár trpělivosti, bylo jednání představitelů ústecké ČSSD Housky a Fišery, kteří se podle údajného svědectví Karla Janka neštítili pořizovat na moji osobu kompromateriály a dokonce, jak se zdá, uplácet představitele konkurenční strany příslibem zajištění financování v případě, že proti mně budou veřejně vystupovat. Doufám, že se s poznatky o této politické korupci obrátí představitelé ČSNS 2005 na vedení ČSSD, aby to mohlo tuto věc řešit tak, jak ji musela vyřešit ČSNS 2005.
V opačném případě bude vedení ČSSD čelit důvodnému podezření, že tyto mafiánské praktiky kryje záměrně a schvaluje je. Nicméně to už je problém mezi dvěma politickými subjekty, mezi ČSNS 2005 a ČSSD, nikoliv problém můj.
Nejen ze snahy některých představitelů ČSSD korupčními nabídkami, které jsou naprosto v rozporu se stanovami a programem strany, ovlivňovat dění v jiném politickém subjektu, který projevil zájem o spolupráci se mnou, ale i naposledy rozesíláním falešných tiskových zpráv se ukazuje, čeho jsou mí soupeři schopni a jak velká je obava z nového levostředového subjektu.
Chtěl bych uzavřít opět tím, co jsem se snažil pánům z ČSSD vštípit již v pátek: nestalo se nic jiného, než to, že nastal čas, kdy to musím zkusit já bez ČSSD a ČSSD beze mne.
Čtěte také:
ČSSD se snaží udržet Paroubka. Jednali s ním Hašek a Rath
Paroubek: Za prezidentem Edvardem Benešem
ČSSD počítá, jakou spoušť způsobí Paroubkův odchod
Potvrzeno. Paroubek odchází z ČSSD
Paroubek: Čelím spiknutí. Vím, kdo z ČSSD mi zkazil přestup
Paroubek: Končím jednání s vedením ČSNS 2005. Na stole je nový středolevý projekt
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
