Věci veřejné nepodlehly hazardní lobby. Po více než dvaceti letech koalice, zejména pod tlakem VV, prosadila opravdu klasické zdanění. Miroslav Kalousek je na rozdíl od nás v politice od roku 1990, ve vrcholné pak posledních deset let. Měl celou dobu příležitost s takovou iniciativou přijít. Bohužel tak neučinil. Nyní se tváří jako bojovník proti hazardu a očerňuje Věci veřejné. Jeho kouřová clona je však až příliš průhledná.
V koalici se vedla diskuse kolem toho, v jakém poměru rozdělovat vybrané prostředky z hazardu. Věci veřejné ve svém pozměňovacím návrhu prosazovaly, aby se výnos z obratové daně dělil mezi obce a státní rozpočet. Především hlasy ODS, ČSSD a KSČM, byla však odhlasována benevolentnější varianta. Byli jsme pro tvrdší variantu. Chtěli jsme, aby vše bylo jasnější a průhlednější.
Koaličně se dojednalo přerozdělení loterijní daně, která měla garantovat obcím zhruba stejné finance jako u posledního návrhu, čili cca 3,5 mld. korun. Bohužel TOP 09 na poslední chvíli toto přerozdělení v pozměňovacím návrhu změnila, tudíž jsem musel načíst na poslední chvíli ještě několik variant, o kterých se mělo před třetím čtením jednat. Byla to TOP 09, kdo neustále taktizoval.
Dále chyběla garance ministra financí, že část tohoto výběru bude přímo alokovaná na sport, nejlépe pod ministerstvo školství.
Nejsme spokojeni s návrhem tak jak byl odhlasován. Prosazovali jsem tvrdší variantu. Není ale možné zavedením klasického zdanění hazardu zlikvidovat rozpočty obcí a sportovních svazů. To by bylo od nás nezodpovědné.
Co se týká stravenek, tak jediná lobby, které jsme podlehli, jsou občané a jejich zájem. Jsme pro zachování stravenek, protože jejich zrušením by byly ohroženy desítky tisíc pracovních míst ve službách. Není možné ohrozit celý jeden obor činnosti s argumentem, že bude zrušena daňová výjimka.
Lidé jsou na stravenky zvyklí a používá je 1,3 milionu občanů ze tří milionů, kteří dostávají příspěvek na stravování. Stravenky jsou běžné v 21 evropských zemích. Jedná se o jeden z chytrých nástrojů sociálního státu, který by měl být zachován.
Věci veřejné mají za to, že reforma daňového systému musí mít na paměti více faktorů než je jen jeden: zjednodušení výběru daní. Není možné přistupovat k věci dogmaticky a bez ohledu na reálnou ekonomiku.
To ale pan Kalousek všechno ví. Škoda, že kromě toho, že je dobrým ministrem financí, je také politikem, který bojuje za pověst své strany jako jediného bojovníka se starými pořádky. Musí to dělat razantně, aby všem nedošlo, že právě on je jejich představitelem.
Michal Babák, poslanec Parlamentu ČR
Více:
Naštvaný Kalousek: Nevím, zda s VV pokračovat dál. Zrada
##PROFIL 2004##
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Veciverejne.cz
