Příhodová (ODS): Laguny nezapomínat a řešit!

21.11.2011 10:53

Ostravské laguny jsou problém, za který nesou odpovědnost i politici ČSSD.

Příhodová (ODS): Laguny nezapomínat a řešit!

Ostravské laguny se dostaly v jednu chvíli do povědomí celé společnosti. Problém začal být diskutován, a lidi zvedli hlavu a ozvali se, aby řekli, že s něčím nesouhlasí. Přestali se bát? Nevím, ale je to dobře. Soutěž na likvidaci, a výběr společnosti, která toto měla provést, probíhala v letech 2003- 2004. Je patrné, že svůj díl odpovědnosti nesou politici napříč politickým spektrem. Nejen ti z proklínané ODS, kteří však zejména teď, mají možnost neřešenou situaci řešit, ale i politici ČSSD, kteří stáli u zrodu a přípravě soutěže a podpisu smlouvy. Při založení prvních kroků a možná i prvních problémů nemůže svůj značný díl odpovědnosti zakrýt bývalý ministr průmyslu a obchodu, poslanec ČSSD pan Milan Urban, který byl minstrem průmyslu a obchodu již v roce 2003, a pokračoval v letech 2004 a 2005. Ing. Milan Urban ze sebe nemůže smést svůj značný díl odpovědnosti za zpackaný projekt likvidace lagun. Bylo by ku prospěchu obyvatel Ostravy, aby se našla cesta, jak odpad opravdu zneškodnit, a ne jen mlžit a problém odsouvat. Nebo není v politických stranách snaha problém řešit?

ČIŽP má kontrolovat způsob ukládky odpadu z lagun, tak aby se dělo dle zákona. To je správné, i bez ohledu na to, že inspekce nemůže ovlivnit smlouvu o způsobu zneškodnění, tím odpovědným jsou zástupci s.p. Diamo a MPO. Že chyba, která byla učiněna na začátku, ve formě zvoleného způsobu zneškodnění odpadu, bez ohledu na to, zda tento odpad společnost Geosan nazývá alternativním palivem. Stále chybí razantní a jednoznačný postoj MPO, vlády a s.p. Diamo! Vláda by měla prostřednictvím odpovědných resortů a s.p. Diamo  prověřit, zda je současné společenství firem to správné, které je schopno odpad zlikvidovat. Obávám se, že dosud toto společenství ukazuje opak, ukazuje neschopnost a to, že absolutně nevědělo, jakým způsobem bude s vytěženou nebezpečnou hmotou nakládat, nebo mělo velmi mizivou představu! Je na čase, aby ve chvíli, kdy termíny plnění, které byly podmínkou soutěže, jsou dávno pryč, ve chvíli, kdy způsob likvidace je zcela odlišný, než ten, který byl původně deklarován, udělali odpovědní představitelé razantní krok. Je na čase říct, že jde o odpad, že tento odpad se ředí proto, aby se vůbec zneškodnil, a že jeho zneškodnění spálením, je možné pouze na konkrétních zařízeních na spalování nebezpečného odpadu! Že to bude asi za jinou cenu, a proto je na místě nová soutěž! Jinak, se bude problém odsouvat a chyby omlouvat květnatými slovy, jen lidi, kterých se to dotýká, těm nikdo naslouchat nebude.

Nevěřím v metodu odsouvání a flikování problémů, nevěřím ve zvolený postup mlžení a přehazování odpovědnosti z jednoho na druhého. To nikam nevede. Kraj a jeho samospráva schvalovala provozní řád skládky, tudíž musel souhlasit s ukládkou tohoto druhu odpadu, včetně trasy dovozu odpadu. Není seriózní chtít po ministerstvu, aby bylo zakazovalo to, co kraj sám povolil. Pokud by kraj v provozním řádu vyloučil možnost uložení tohoto druhu odpadu, nemohl by jej provozovatel skládky dovážet.

Vláda a odpovědný resort však musí zaujmout stanovisko a to v otázce, zda je plněna smlouva a zda není na čase přehodnotit přístup ke zhotoviteli. Ústecký kraj a paní hejtmanka Vaňhová by neměla přehazovat odpovědnost za kroky kraje na ministerstvo životního prostředí. Paní hejtmanka by měla prozkoumat, co kraj povolil. Jak zní jejich povolení ve vztahu k cementárně, k ukládání odpadů na skládku a další. Je jednoduché volat po jiném orgánu státní správy, aby zasáhl a své krajské úředníky nechat na pokoji. Čekám, že paní hejtmanka zveřejní kroky kraje, že sdělí veřejnosti, co krajský úřad v tomto ohledu pro veřejnost udělal a zda bylo vše v souladu se zákonem.  Stejně jako chybí sdělení bývalého ministra, Ing. Milana Urbana,(ČSSD) který stál u zrodu projektu likvidace lagun a výběru dodavatele.! Vždyť byl ministrem od března 2003 až do roku 2006. Byl ministrem průmyslu a obchodu za premiérů Špidly, Grosse i Paroubka.

RNDr. Jana Příhodová (ODS)

Dále čtěte:
Příhodová: Na co se u lagun Ostramo soutěžilo? Jaká je skutečnost? Chybí informace?
Příhodová (ODS): Smutek na Ostravsku, ostuda v zahraničí. Jen odpovědní mlčí
Příhodová (ODS): Ostravské kaly - pochyby, nekvalita, ostuda 

Dotaz Janě Příhodové můžete položit ZDE

##MINIPAS 5622##

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jana Příhodová - profil

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Evropa se musí vrátit od lobbistů k podpoře pracujících

10:21 Zaorálek (SOCDEM): Evropa se musí vrátit od lobbistů k podpoře pracujících

Směrnice o minimální mzdě, posilování kolektivního vyjednávání a posilování práv zaměstnanců – to js…