Předmětem této analýzy byly výdaje na externí právní služby jednotlivých odborů MHMP, které už několik let po sobě dostávají přidělený stejný objem prostředků ve výši cca 150 milionů korun. A tento rozpočet odbory vypotřebují každý rok do úplné nuly.
„Vítězem“ v čerpání je odbor městského investora (OMI), který každoročně čerpá na externí právní služby okolo 40 milionů korun. „Mám důvod se domnívat, že ne všechny prostředky na právní služby svěřené OMI byly účelně vynaloženy. Tuto domněnku potvrzuje i několik faktur vystavených jedné právní kanceláři na maximální možnou částku, kterou lze proplatit bez veřejné soutěže,“ konstatuje k problematice Lukáš Manhart.
V současnosti mají externí právní služby výjimku z pravidel pro zadávání veřejných zakázek. V rámci této služby můžou jednotlivé odbory veřejnou zakázku malého rozsahu zadat napřímo jedné kanceláři. Tato možnost tak velmi jednoduše vede k tomu, že všechny odbory zcela vyčerpají svěřený rozpočet.
Možnosti, jak situaci vyřešit, jsou dvě. Buďto se budou právní služby soutěžit podle pravidel stejně jako ostatní služby na MHMP nebo se sníží rozpočet a jednotlivé odbory se s tím budou muset vypořádat. „Osobně se přikláním k variantě snížení rozpočtu na právní služby. V této kapitole vidím prostor ke snížení až o jednu třetinu. Na příští rok budu požadovat na externí právní služby 100 milionů korun. Jedině tímto způsobem naučíme odbory účelně hospodařit,“ upřesňuje Manhart.
Cílem podle Manharta je přimět jednotlivé odbory skutečně přemýšlet nad potřebností a účelností objednaných právních služeb, čehož lze dosáhnout jedině omezením zdrojů a pevnými pravidly.
“Pokud daný odbor vyčerpá vyčleněné finanční prostředky na právní služby dříve, musí vědět, že žádné další navýšení nebude možné”, uzavírá radní Manhart.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: TOP 09
