Troufám si tvrdit, že Kalousek na tom tratit nemůže a ať tak či onak, ať by volba dopadla jakkoli, bude jediný z pravicových politiků, jenž na tom vydělá. TOP 09 se podařil díky masivní podpoře médií mistrovský kousek. Dokázala přesvědčit určitou část veřejnosti, že Karel Schwarzenberg nemá s TOP09 nic společného anebo že je tato skutečnost marginální nepodstatností, ačkoli je této strany předseda. Preference obou velkých pravicových stran před blížícími se parlamentními volbami, které za rok a kousek budou pronásledovat elektorát, jsou poměrně nízké. Na rozdíl od dřívějška se po prezidentské volbě něco podstatného změnilo či stalo:
1) Kalousek dokázal prostřednictvím Schwarzenberga, ze kterého se náhle stala slepička snášející zlatá vajíčka (za poslední dva roky "pel" z knížete pozvolna opadával a v září 2012 byl Karel Schwarzenberg jen spící starý muž, kterému není rozumět), utrhnout významnou část městské intelektuální kavárny včetně natěšených prvovoličů a v tuto chvíli má eminentní zájem o tuto podporu nepřijít. Tento elektorát se zcela kryje s pravdoláskaři, sirotky po Václavu Havlovi, jehož úmrtí a státní pohřeb sledovala minulý rok v prosinci celá veřejnost. Do této prezidentské volby byla pravdoláska neagregována a neměla žádnou rozumnou politickou platformu. Kalousek pošilhával po pravdoláskařském elektorátu vždycky a vytažení Karla Schwarzenberga do funkce předsedy TOP09 je toho důkazem. Po celý minulý půlrok, kdy probíhala prezidentská kampaň, si pravdoláskaři vybírali mezi několika kandidáty - jako Táňa Fischerová, Vladimír Franz, Karel Schwarzenberg a Jan Fischer - přičemž bývalý předseda statistického úřadu o jejich podporu velmi stál. Elektorát pravdolásky, pro který byla kandidatura Miloše Zemana, zvláště když jeho preference pozvolna rostly, katastrofa natolik odstrašující - zejména s důvodů opoziční smlouvy s Václavem Klausem - že začal propadat panice a jal se vyzývat některé kandidáty, aby se vzdali. Když tak nikdo z nich neučinil, rozhodli se pravodláskaři v prvním kole podpořit Karla Schwarzenberga, který jim ze všech připadal havlovsky nejautentičtější a s pro ně neodolatelným image šlechtice, což Janu Fischerovi - dosavadnímu prvnímu v peletonu - chybělo, a hlavně, intuitivně cítili, že Fischer by v souboji se Zemanem pro svou názorovou prázdnost vyhořel jak papír.
2) Podpora ODS Karlu Schwarzenbergovi v druhém kole prezidentské volby. Tato skutečnost byla jak děsivou politickou chybou, tak ukázkou neschopnosti taktického uvažování celého vedení ODS ( ve složení Nečas, Kuba, Pospíšil, Chalupa, Stanjura. Přemek Sobotka se patrně jako propadlý kandidát na tomto rozhodnutí nepodílel, a nakonec svou podporu pro Schwarzenberga problematizoval). Tím, že ODS tuto podporu Schwarzenbergovi, pravdoláskaři číslo 2 po zesnulém prezidentu Václavu Havlovi, učinila, tak zaprvé rozzuřila klausisty uvnitř i vně ODS, za druhé do budoucna přišla o tento elektorát, do poslední chvíle jakž takž ODS loyálně podporující. Tento symbolický akt také znamená, že pravdoláskaři si mohou mezi oběma stranami TOP 09 a ODS zcela evidentně vybírat, což sice dělali i před dvěma lety, ale po prezidentské volbě k tomu mají další důvod, proč by se mohli zajímat i o ODS: tato strana vyslala nový mohutný signál, že nemá s Václavem Klausem již nic společného. Rozhodnutí ODS vyjádřit podporu Karlu Schwarzenbergovi ovšem bylo dramatickou chybou, protože elektorát pravdolásky dá zcela určitě více přednost při parlamentních volbách TOP09 v čele s Karlem Schwarzenbergem, než Občanské demokratické straně v čele s Petrem Nečasem (nebo s kýmkoli jiným z vedení), aniž by hlasy mohly být nahrazeny hlasy dosavadního "tvrdého jádra", které zděšeně od ODS uprchne nebo ji prostě nepodpoří. To záleží, jestli se na pravicové scéně objeví či zafunguje nějaký dostatečně důvěryhodný klausistický subjekt s dobrým lídrem. Druhá možnost, totiž že klausisté uvnitř ODS posílí, je mnohem méně reálnější, protože i prezidetské volby ukázaly, že je jich menšina. Pokud se ovšem její zakladatel Václav Klaus do ODS nevrátí.
ODS, kterou zejména Václav Klaus založil a dominantně svými názory a postoji vybudoval, a která i v nejhorších časech dostávala přes dvaadvacet procent hlasů, má zcela vytunelovanou podstatu a spěje ideově a svými postoji k Unii Svobody a patrně také tak skončí. Výhodou TOP09 totiž je - kromě schopnosti absorbovat jinak nepříliš voličsky významnou pravdoláskařskou elektorátní bázi ( protože se opírá o městské kavárenské intelektuály plus redaktory takzvaných pravicových médií - což volba Zemana jednoznačně ukázala -) také jejich silný skutečný lídr, kterého kníže zaštiťuje, aby ho nikdo neviděl: slavný Miroslav Kalousek. A to je dispozice, kterou všichni voliči pravice zohlední tváří v tvář mobilizaci proti vítězství ČSSD plus KSČM. Aniž by to znamenalo, že je Kalousek neschopen pokusit se po volbách o velkou koalici.
Kalousek je totiž po nadějném a předčasně zesnulém Josefu Luxovi další z těžkých vah, které se v českém politickém prostředí etablovaly. Po Václavu Havlovi, Václavu Klausovi, Miloši Zemanovi tak v české kotlině vyrůstá politik, který hraje úspěšnou šachovou partii jak s ODS, tak na dalších šachovnicích: se STAN, s levicí. A takový politik nejenže v ODS chybí, ale způsobuje jí spolu s výše vyjmenovanými věcmi negativní synergický efekt. A ten se projeví fatální prohrou.
Občanská demokratická strana po neklidné životní horečce zvolna umírá. Je jen na ní, jestli se dokáže vzpamatovat, přestat se přetahovat o stejného voliče s TOP09 či zůstat - a chtělo by se říci - stát se - její alternativou. Bylo tomu do nedávna totiž přesně obráceně.
Tomáš Jubánek, autor je zastupitel MČ Praha 2 (ODS)
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Jubánek
