VV: Naděje na zrušení církevních restitucí pokračuje

05.03.2013 20:04

Ústavní soudci dnes odmítli předběžné opatření, kterým by zastavil plnění smluv, dokud nerozhodne o návrhu na zrušení zákona o církevních restitucích Ústavní soud. Soudci Ústavního soudu vyjednávali již minulé úterý následně si vyžádali všechny napadené smlouvy, které vláda s církvemi podepsala a znovu plénum ústavního soudu jednalo dnes.

VV: Naděje na zrušení církevních restitucí pokračuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Čestný předseda VV Radek John

Dnes se opět sešlo plénum Ústavního soudu, které odmítlo předběžné opatření podané minulý týden. „Chci širokou veřejnost ujistit, že dnešní rozhodnutí ústavních soudců nijak nezpochybnilo argumenty a věcné výhrady, které jsme vložili do společné ústavní stížnost VV a senátorů“, říká čestný předseda Radek John. 

Naopak tento dnešní verdikt je chápán jako signál, že naše ústavní stížnost, která jako jediná z předložených je ústavním soudem dále rozhodována, bude posouzena s nejvyšší zodpovědností. „Jsem přesvědčen, že ústavní soud bude rozhodovat o stabilitě a spravedlivosti českého politického uspořádání. I z tohoto důvodu  věřím ve velmi zodpovědné a rozvážné rozhodování u Ústavního soudu“, dodává John.

Na Ústavní soud putovaly již tři ústavní stížnosti. První akceptovanou stížnost podaly Věci veřejné společně s 18 senátory, druhou ČSSD a třetí KSČM. „Podstatné v této věci je, že Ústavní soud ne neveřejném zasedání pléna dne 26. 2. rozhodl o tom, že další dvě žádosti jsou nepřípustné. Jsou totiž totožné jako ta první – od Věcí veřejných a 18 Senátorů -  ve které bylo zahájeno řízení. Ostatní navrhovatelé – ČSSD, KSČM tak mohou dle rozhodnutí být jako vedlejší účastníci“, dodává John.

„Ze strany Ústavního soudu nedošlo k žádnému zpochybnění závažnosti a opodstatněnosti důvodů podané ústavní stížnosti“, komentuje situaci Otto Chaloupka.

Vzhledem k aktuálnímu vývoji a závažnosti tohoto tématu vyzýváme sociální demokracii, aby se zúčastnila jednání a připojila se jako vedlejší účastník k naší ústavní stížnosti. „Situace je skutečně vážná a není čas na zbytečné politikaření. Je naopak nutné, abychom spojili své síly dohromady“, dodává Chaloupka.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Baxa: Novela zákona zřizuje nový registr umělců

6:23 Ministr Baxa: Novela zákona zřizuje nový registr umělců

Vláda projednala legislativní ukotvení statusu umělce. Hlavním cílem předloženého návrhu je předevší…