Analýza města potvrzuje, že tato finanční operace bývalého primátora J. Kittnera je neplatná. Smlouvy byly navíc podepsány bez vědomí zastupitelstva. Především díky tlaku Změny pro Liberec se snad podaří dopadům smlouvy zabránit.
Jaromír Baxa a Marian Böhm ze Změny se v květnu obrátili na vedení města s právním posudkem, který poukazoval na neplatnost této finanční operace s tím, že k jejímu uzavření neměl Jiří Kittner řádné oprávnění. Vedení města si následně nechalo zpracovat vlastní právní posudek, který neplatnost potvrzuje.
Posudek města potvrzuje analýzu Změny pro Liberec: úrokové zajištění dluhopisu je neplatné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nasliberec.cz
Referendum
Paní Schillerová, rád bych se zaptal, proč vaše hnutí odmítá referendum o vystoupení z EU a NATO? Pokud převezmece moc v této zemi znamená to, že chce tevládnou stejně jako stávající koalice ve smyslu "my víme, co je pro vás nejlepší"? Jsem přesvědče o tom, že vůle lidu zdemá být rozhodující. V post...
Další články z rubriky
22:14 Krutílek (ODS): Komunisti nám fakt nezlepší životní úroveň
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke Kateřině Konečné a KSČM.
- 20:16 Sadovský (ANO): Policie věděla, ministři ne? Vláda úplně mimo hru? To je výsměch
- 18:12 Okamura (SPD): Fialova vláda a EU neúměrně prodražuje bydlení
- 16:14 Schillerová (ANO): ODS, TOP 09. Tady vidíte, jak si děti hrají na politiku
- 14:12 Urbanová (STAN): Vystoupení z NATO je jedno z největších nebezpečí, která hrozí
- 12:17 Bartošek (KDU-ČSL): Stačilo!? Socialismus, znárodňování, smrt kapitalismu
