Analýza města potvrzuje, že tato finanční operace bývalého primátora J. Kittnera je neplatná. Smlouvy byly navíc podepsány bez vědomí zastupitelstva. Především díky tlaku Změny pro Liberec se snad podaří dopadům smlouvy zabránit.
Jaromír Baxa a Marian Böhm ze Změny se v květnu obrátili na vedení města s právním posudkem, který poukazoval na neplatnost této finanční operace s tím, že k jejímu uzavření neměl Jiří Kittner řádné oprávnění. Vedení města si následně nechalo zpracovat vlastní právní posudek, který neplatnost potvrzuje.
Posudek města potvrzuje analýzu Změny pro Liberec: úrokové zajištění dluhopisu je neplatné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nasliberec.cz
Německé návrhy na změny v EU
Unijním státům, které podle nové německé vlády nerespektují „principy právního státu“, mají být prý důsledně pozastavovány finanční prostředky a omezována hlasovací práva. Je to pravda, a co vy na to? A je vůbec možné, aby jeden stát měnil legislativu celé EU, a to i bez toho, aby s tím souhlasily v...
Další články z rubriky
9:15 Vích (SPD): Podpora zbrojení Ukrajiny je pro vládu Petra Fialy prioritou
V neděli zahájil návštěvu České republiky Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Setkal se s prez…
- 23:08 Kubisková: Máme být nač hrdí! Statečnost českého národa je třeba připomínat
- 21:03 Svárovská (Zelení): Hnutí pro život usiluje o zákaz interrupcí
- 20:07 Seďa (SOCDEM): Sedm programových priorit SOCDEM. Rok za každé dítě
- 19:05 Ministr Rakušan: Podporujeme úsilí ukrajinské vlády motivovat své občany k návratu
- 18:09 Hejtman Bělica: Kraj a Třinecké železárny mají stejný cíl, zlepšování životního prostředí
