Rok 2005
Na jaře 2005 vypukla v české politice aféra kolem financování bytu sociálnědemokratického premiéra Stanislava Grosse.
Gross byl sice na sjezdu své strany 27. března 2005 většinou 54 procent delegátů zvolen předsedou, kvůli "bytové aféře" však musel na Apríla čelit hlasování o vyslovení nedůvěry své vládě, ze které den předtím odstoupili ministři za KDU-ČSL.
Po pádu Vladimíra Špidly v létě 2004 podmínil prezident Klaus jmenování Grosse premiérem doručením seznamu 101 podpisů poslanců podporujících vládu. Poté, co KDU-ČSL den před aprílovým hlasováním své ministry stáhla, byl Grossův původně "stojedničkový" koaliční projekt menšinový a z matematického hlediska mohl být udržen jen komunisty, se kterými ČSSD dávala v tehdejší sněmovně dohromady většinu 111 poslanců. I tímto byla rozprava ovlivněna.
Hlasování nakonec Gross přežil právě díky podpoře KSČM, jejíž poslanci se zdrželi. Poté, co pro vyslovení nedůvěry hlasovali všichni zástupci ODS a KDU-ČSL, a proti naopak členové klubu ČSSD a US-DEU, skončilo hlasování poměrem 78 ANO, 76 NE
Poslanec Vlastimil Tlustý (ODS)
Vy jste se s panem Zdeňkem Fierlingerem jistě dobře znal. Dej bůh, aby ČSSD - a já o tom nepochybuji - nerozhodovala na základě jeho mravních postulátů! (Potlesk poslanců KDU-ČSL.)
|
Rok 1999
Na Apríla roku 1999 probíhala na Balkáně krize kolem Kosova a čeští komunisté se ve sněmovně pokusili rozpoutat debatu na téma zásahu NATO v tehdejší Jugoslávii.
Česká republika jako čerstvý člen Severoatlantické aliance (NATO) tehdy poskytla spojeneckým letounům bombardujícím území Jugoslávie svůj vzdušný prostor k přeletu stíhaček.
Návrh na zařazení bodu do programu sice 1. dubna 1999 zablokovaly kluby ODS, ČSSD, KDU-ČSL a US, silné výroky ovšem padaly.
Poslanec Vojtěch Filip (KSČM) Již týden jsme svědky agrese několika států, které jsou součástí Washingtonské smlouvy, a tyto státy se rozhodly zaútočit na suverénní stát nejen v rozporu s Chartou Organizace spojených národů, ale zejména se smlouvou samotnou. Podotýkám, že samotné rozhodnutí Severoatlantického paktu, nebo těch států, které se účastní agrese ve Svazové republice Jugoslávie, odporuje článku I. Washingtonské smlouvy... (Část poslanců boucháním do lavic přerušuje řečníka.) Pane předsedající, byl bych rád, kdybyste uklidnil sněmovnu. (Předsedající Ivan Langer) Pane poslanče, této přestávky bych chtěl využít k apelu na všechny kolegy, kteří sice nesouhlasí s tím, co říká pan poslanec, nicméně je prosím, aby své názory dávali najevo jiným způsobem, např. v případné rozpravě, která by mohla být vedena k tomuto bodu. Děkuji vám za pochopení. (...)
(...)Považujeme za nemožné, aby při jednání sněmovny byla zpochybňována vázanost České republiky Washingtonskou dohodou. Děkuji za pozornost. (Potlesk.)
|
Rok 1997
V roce 1997 byla česká politika ještě "osvěžována" přítomností zástupců SPR-RSČ v lavicích Poslanecké sněmovny. Na Apríla tohoto roku se zákonodárci zabývali stížností republikánského předsedy Miroslava Sládka proti pokutě ve výši jednoho poslaneckého platu, kterou mu sněmovní mandátový a imunitní výbor udělil za prohlášení učiněné v PSP ČR 25. července předchozího roku.
Dnes již legendární výrok zněl: "Mohu vás seznámit s tím, co jsem zaslechl mezi občany. Mezi občany dneska totiž už názory na cikánskou populaci dospěly do takového stadia, že jsem slyšel - cituji: Cikáni by měli být trestně odpovědni už od narození, protože prakticky to už je jejich největší zločin."
Připomeňme si, jakými slovy loajální poslanci SPR-RSČ na Apríla 1997 - zcela vážně - obhajovali stížnost svého šéfa proti uložené pokutě.
Poslanec Milan Loukota (SPR-RSČ): Cituje-li zde v tomto v uvozovkách demokratickém parlamentu někdo názor prostého občana, musí být potrestán. Proč tu tedy jsme? Snad ne proto, jak si představují tak zvané vládní a státotvorní poslanci ve svých snech, abychom - cituji z němčiny - Mund halten um weiter dienen. (překlad: Mlčeti zlato, cíl je daleko)
Já nemám rád pohádky o zlých dětřiších a hodných fridolínech, ať už přicházejí odkudkoliv. Nemám rád pohádky těch, kteří sami sebe vydávají za jedinou puncovanou a spravedlivou demokratickou stranu a nemám rád ty, kteří sami sebe prohlašují za jedinou správnou a důslednou opozici. To patří k vidění nepřítele, hledání nepřítele ve viditelné podobě a myslím, že z těchto návyků bychom se mohli osvobodit. Také jsem proti tomu, aby se chování dr. Sládka démonizovalo. Jsem proti tomu, aby se z toho dělal kriminální případ, protože to je záležitost, která přesahuje rámec toho, co vlastně bylo obsahem jeho sdělení. Možná, že tato politická kultura a tento typ jednání by se mohl stát námětem pro Miloše Formana v některém z jeho dalších filmů, protože je to podobný problém, jako v nedávno nominovaném - i když neúspěšně - filmu na Oscara "Larry Flynt vs. lid Spojených států".
"Desátý kongres Front national odsuzuje neslýchaný postup českého parlamentu v souvislosti s trestáním poslanců za projevy ve sněmovně, který nemá v demokratické Evropě obdoby." Usnesení podepsalo všech 2200 delegátů přítomných v kongresovém sále. Co se týče platu, dr. Sládek ho rád věnuje na ošacení a plastické úpravy zevnějšku pro členy imunitního výboru. (Potlesk) |
Foto: Hans Štembera
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nep