"Neparlamentním stranám to pomohlo naprosto zásadně. Je to evidentní, protože se ta schůze nenesla v konstruktivním duchu. Už to, že nebyl přijat ústavní zákon o přímé volbě prezidenta, ukázalo, že přestože parlamentní strany přímou volbu slibují, tak to ve skutečnosti přijmout nechtějí," řekl ParlamentnímListům.cz Filip.
Lidovci museli být na ODS naštvaní
Podle předsedy komunistů se ale voliči v mnoha případech zachovali značně nespravedlivě. Odpor proti přímé volbě totiž neprocházel napříč politickým spektrem, proti byla hlavně ODS. Přesto si nálepku těch, co neplní program ani v hodině dvanácté, odnesly všechny partaje zastoupené ve sněmovně.
„Problematicky na tom prodělali i ti, kteří to podpořili. Tedy ODS nezpůsobila problém jen sobě, ale i ostatním. Nejvíc na to musí nadávat KDU-ČSL, která přeci jen v závěru své parlamentní existence byla přístupná požadavkům voličů, a stejně jí to ve stínu velkých stran nepomohlo," uvedl Filip.
Poslední schůze prý odlákala komunistům média
Do sněmovny se po volbách už nedostali lidovci ani Strana zelených. Obě velké strany, ODS i ČSSD pak ve výsledku proti posledním volbám v roce 2006 utrpěly drtivou porážku. Jedinou stranou, která si udržela počet svých mandátů, tak byli komunisté.
I v KSČM ale očekávali lepší výsledek, průzkumy jim předpovídaly až 15 procent, skončili „jen" s jedenácti. „Závěr kampaně neumožnil razantnější představení veřejnosti, jak jsme si představovali. Končili jsme kampaň v Praze, a ta byla zastíněna poslední schůzí sněmovny. Naše závěrečné mítinky jsme si představovali ve větším mediálním zájmu," stěžuje si lídr KSČM.
Související:
Filip si notoval s piráty o svobodě internetu
Foto: Hans Štembera
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Petr Mašek
