Boháč (SLK): Sport není něco ve vzduchoprázdnu, politika na něj má dopad

18.08.2016 14:35

Musím říci, že z vyjádření některých lidí (dlouhodobě, ale i v článku MF) je mi smutno. Chtějí mluvit rádoby chytře a zasvěceně, ale fakticky ani neznají základní fakta (jako je např. počet mandátů starostů, že už ČSTV je dva roky v „propadlišti dějin“ apod.) Prostě chtějí senzaci za každou cenu!

Boháč (SLK): Sport není něco ve vzduchoprázdnu, politika na něj má dopad
Foto: slk.cz
Popisek: Starostové pro Liberecký kraj

Ohání se slovem politika, ale asi vůbec nevědí, co toto slovo významově znamená. Kdyby si přečetli alespoň základní definici, že politika = věc veřejná, nemohli by taková vyjádření vůbec vypustit z pusy. Jiná charakteristika politiky říká, že jde o “ovlivňování aktivit k dané oblasti činnosti“.

Předpokládám, že nebudou popírat fakt, že sport není něco ve vzduchoprázdnu, že je součástí života, že jde o určitou oblast lidské činnosti a že tedy politika má na něj, jako na více méně jakýkoliv fragment lidské činnosti, dopad. A to že člověk, a sportovci v tom nejsou jiní, podporuje činnosti a věci, které mu přináší užitek,  je docela logické. Je přeci nezpochybnitelné (lidmi, kteří chápou fakta a nepřekrucují je), že za poslední volební období se postavení sportu v Libereckém kraji zásadně změnilo. A to nemám na mysli jen finanční prostředky, ale i např. ustavení samostatného výboru. Ať se tito mluvkové podívají do novodobé historie - na kraji vládly různé koalice tak proč sportu nevěnovaly takovou pozornost jako ta stávající v čele se SLK? Proč třeba v období 2008 – 12 nebyla ani oficiálně ustavena komise pro sport a byl jen jakýsi poradní orgán náměstka p. Cikla? Proč se do sportu oficiálně rozdělovalo v přechozím období jen mezi  cca 0,7-1,5 mil. Kč/rok?

Proč současná krajská koalice v čele se SLK zajistila pro sport ve stávajícím volebním období zásadní postupný nárůst finanční podpory v ročním objemu od 30 do cca 60 mil. Kč?

Je tedy úplně logické, že sportovci budou podporovat toho, kdo jim pomohl a u koho je reálný předpoklad, že v případě volebního úspěchu jim bude i nadále pomáhat a finanční podporu sportu zachová.

Sportovci neudělali a neudělají nic jiného než to, že spojení se starosty dlouhodobě podporovali, podporují a hlásí se k němu.

Navíc to dělají slušnou formou, „nepolitikaří“, nepomlouvají či neosočují „soupeře“.

Na úplný závěr mohu jen konstatovat (opět fakta), že Krajská organizace ČUS Libereckého kraje na své 16. valné hromadě dne 22. června 2016 přijala usnesení, ve kterém pro krajské volby 2016 doporučuje podpořit společnou kandidátku sportovců reprezentovaných Unií pro sport a zdraví a SLK.

Celkové usnesení  bylo schváleno 86,95% hlasů – jedná se tedy o svobodné rozhodnutí, které je umístěno na našich webových stránkách a je volně komukoliv přístupné. Nic tedy netajíme, žádnou „kulišárnu“ nehrajeme.

Autor je zastupitel Libereckého kraje za SLK, předseda Výboru pro tělovýchovu a sport a předseda Krajské organizace ČUS LK.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Srovnání

Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konzervativní strana: Západní svět se zjevně nepoučil ze svého selhání

23:08 Konzervativní strana: Západní svět se zjevně nepoučil ze svého selhání

79. výročí ukončení 2. světové války v Evropě