Chalupa (ANO): Ochrana měkkých cílů - jen fráze, nebo skutečná ochota se problematikou zabývat?

03.02.2019 8:37 | Zprávy

Vím proč, vím co, vím jak a dokonce vím s kým...

Chalupa (ANO): Ochrana měkkých cílů - jen fráze, nebo skutečná ochota se problematikou zabývat?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Takzvaný měkký cíl – to jsme my, neozbrojení občané (legální držitelé zbraní, kteří své zbraně nemají/nemohou mít ihned po ruce), jsou to naše děti, školy, školky a celá řada institucí nevybavená státní či soukromou ochrankou.

Naprosto souhlasím s konstatováním pana Lumíra Němce: "Jediný způsob, jak se efektivně bránit teroristickým útokům na měkké cíle, je převzít odpovědnost za svou bezpečnost do vlastních rukou."

Ale už se cítím trapně tím neustálým opakováním základního předpokladu takové schopnosti národa (viz Izrael). A ten je podmíněn tím, že každý psychicky a fyzicky způsobilý občan České republiky bude vědět:

  • proč je a chce být občanem České republiky
  • bude vědět a akceptovat své přirozené i předepsané povinnosti
  • co největší počet občanů bude v hlavě i v srdci pociťovat to, čemu se říká "vlastenectví"
  • každý občan bude péčí státu vybaven dostatečným objemem moderních informací, znalostmi a praktickými dovedností, které mu umožní chránit své zdraví a život, zdraví a život jiných občanů, schopnost zajistit svou vlastní kybernetickou bezpečnost, schopnost kriticky myslet a analyzovat informace atd.

A v neposlední řadě vzít do ruky třeba i zbraň (v případě střelné ji umět nabít, vystřelit a ošetřiti) a tím aktivně chránit svou fyzickou existenci proti agresi a fyzickou existenci svých spoluobčanů.

Znamená to schopnost a ochotu se podrobit disciplíně a velení, být v co nejlepší fyzické kondici atp. atp.

Znamená to i podrobně analyzovat praktické schopnosti policistů a tomu přizpůsobit vybavenost učebně výcvikové základny a kvalitní výcvik v základních dovednostech (viz poznatky poslance I. Gabala a poslance B. Chalupy a nezávisle zjištěné, doporučené a v podstatě totožné poznatky GIBS po tragických událostech v Uherském Brodě) - a tím nemyslím to, že každý policista vystřelí ročně 20 nábojů (a netrefí) příměrem.

Tím myslím, že u Armády ČR změníme stávající poměr: cca 5-6 "bojovníků" k "úředníkům v uniformách" na poměr 1 : 4, nejlépe na 1 : 3.

Znamená to zajistit prodiskutování, nalezení shody a následné schválení kvalitativně zcela nové legislativy pro soukromé bezpečnostní služby v takové kvalitě, aby se mohli stát součástí celkového systému civilní ochrany (spolu s armádou a doposud bohužel neexistujícím Branným spolkem)!

Znamená to využít nejmodernějších poznatků, technologií a zejména umělé inteligence k modelování krizových situací a přípravě nejoptimálnější scénářů jejich řešení.

Znamená to obnovu civilní ochrany (obrany) nejen v ČR ale plošně a systémově v celé EU. Není nesmyslné, stejně tak jako je vytvořen vládní projekt (ambice) "Průmysl 4.0" obdobný projekt s názvem a obsahem "Bezpečnost 4.0".

Především to znamená zavést do škol jednotnou brannou přípravu/s jednotnou státem garantovanou akreditací (ať už se to bude z důvodů politické korektnosti jmenovat jakkoliv) a zajistit potřebné pedagogické vzdělávání vysokoškolsky připravovaných pedagogů.

Zároveň do příštího 4-letého volebního období PSP ČR nachystat (legislativně, personálně, materiálně, znalostně a rozpočtově) postupné zavedení povinné civilní branné přípravy v rozsahu 3-6 měsíců s obnovovacími cvičeními po 2 letech v délce 3-6 týdnů.

Vím proč, vím co, vím jak a vím s kým....

Rozum a srdce

Převzato z profilu.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Tomio Okamura byl položen dotaz

Co je podle vás příčinou vašeho neúspěchu?

Podle mě to souvisí i s tím, že se jste chytli papalášské manýry. Už jsem to třeba psala panu Fialovi, když tvrdil, jak je neetické někomu odebrat náhrady, když nepracuje a co myslíte, odpověděl mi alespoň? Ne. Vám už také většina z nás nestojí ani za odpověď. Dřív jste byli mnohem otevřenější. Naví...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Vzdát se míru znamená zemřít pro Ukrajinu, řekl Orbán

22:12 Okamura (SPD): Vzdát se míru znamená zemřít pro Ukrajinu, řekl Orbán

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k míru na Ukrajině.