Vážený pane místopředsedo, pane ministře, kolegyně, kolegové.

K mému vystoupení mě de facto vyzval svými slovy pan kolega Bublan, protože já s ním v tomto, co říkám stoprocentně souhlasím. Je tam ale jedno ale. To je ideální, možná idealistické vidění světa. Všichni víme, že majetek nevnímají spoluobčané zřejmě tak, jak on to vidí. Proto mnozí politici uvádí, že mají na účtu 250 tisíc korun, přitom už slouží v této službě 15 let. Říkám si, jestli jsou to náhodou narkomani, alkoholici nebo co dělají s těmi penězi za desetiletý poslanecký plat mají na účtu 250 tisíc korun. Víme, proč to dělají. Dál se o tom nebudu šířit.

Spíše chci k panu ministrovi, který chce zřídit další útvar, jak o tom čteme na ministerstvu financí a na margo toho, že dneska máme potvrzeno, že v této republice nemůžeme věřit policii ani státnímu zastupitelství, protože my nevíme, komu z těch orgánů máme věřit, protože státní zastupitelství naprosto nepokrytě nám sdělilo před několika měsíci, že nevěří větší části policie a věří jenom některým částem policie a ty se budou oslovovat. A naopak policie zase nevěří státnímu zastupitelství. Tam je zakopaný problém toho, proč někteří z nás přemýšlí o tom, zda tento zákon, který je jinak stejně bohulibý, jak pan kolega Bublan řekl, bychom neměli mnozí problém vůbec podpořit, kdybychom se nebáli jeho zneužití složkami, které nedělají, co mají. A nepracují tak, jak mají. Tady je to otázka na pana ministra, protože se v této věci významně angažuje, jak vidíme. Zároveň je vidět, že chce tvořit vlastní systém vyšetřování, která s tímto velmi souvisí, protože nedovedu si představit celní daňový delikt v dnešní době – podotýkám v dnešní době, který by se odehrával jenom v nějakém keši. Vždycky to jde přes nějaké účty. To znamená ano, chápu to. Je potřeba tento centrální registr mít. A hlavně musíme mít zajištěno, že ho nikdo nezneužije.